發表文章 | 發起投票 |
警堅離地 選擇性執法 不抄名人牌 中環大塞車
都市調查
致電「溫馨提示」 廿分鐘後駕走
中環經常塞車,不少人認為是路少車多,更有顧問向政府大膽建議取締電車,以解決交通問題,但警察選擇性執法,沒即時採取有效措施,可能是更直接原因。本報日前收到讀者投訴,指一輛名貴房車於周一下午停泊在威靈頓街轉彎位置,令一輛雙層巴士不能轉彎,隨後車輛動彈不得,導致附近一帶交通癱瘓近半小時。本報調查後更發現警方當時處理該宗交通違規事件,竟然「神級」選擇性執法,主動致電涉嫌違泊的名人車主,讓其可在20分鐘後駛離現場而沒有作出任何票控。
中環塞車問題一向嚴重,警方指會靈活向違例車輛及司機作適當處理,包括給予口頭警告或發出定額罰款通知書。(陳浩義攝)
引致大塞車的房車停在威靈頓街轉彎位置,後面的巴士無法轉彎。(網上圖片)
讀者羅先生投訴,指有一輛名貴房車周一下午約三時許在威靈頓街轉彎位置違泊,導致附近一帶交通癱瘓,擾攘近半小時,房車最後施施然駛離現場,事主亦沒有被票控。現場不少司機都怨聲載道﹕「等咗咁耐都無人執法,個個都畀部車阻住晒,想轉都轉唔到啦!搞到啲車塞到落皇后大道中。」根據讀者提供的相片顯示,一輛白色房車在知名食府鏞記門前停泊,當時交通嚴重擠塞。
張女士就事件感到抱歉。(Dicky & Eddy攝)
女車主稱「沒想到那麼嚴重」
羅先生補充,他上周曾目睹警方在同一地方嚴厲執法,猶如「即捕即解」,沒想到兩次情況會如此截然不同。他說︰「上禮拜六我先經過呢頭,有茶餐廳停業大裝修,見到啲工人搬緊嘢,差佬過去又鬧又趕,仲有抄牌,點估到今次差佬又咁『好態度』?不過我哋其他司機咪慘囉。」本報根據上述違泊車輛登記資料跟進,多次前往有關地點調查,並聯絡到有「空姐股神」之稱,涉事的女車主張容容。張女士承認事件,稱「沒想到那麼嚴重」,為此感到抱歉。
她表示,周一下午要到中環和朋友開會,所以在上址暫時停泊,「件事我其實都唔係好清楚,佢哋(警方)打畀我,叫我揸走架車,但我當時做緊嘢,所以搵咗一個有車牌嘅朋友幫手,亦都冇抄到我牌。」被問及為何警方會致電給她「溫馨提示」,張女士說毫不知情,強調「我冇畀電話㗎,係警方主動打電話畀我。」
另有車主向本報表示,周一下午4時許接獲警員「溫馨提示」,指其車輛違泊在觀塘偉業街造成擠塞,要求他立即駛走,估計警員是靠他放於車頭玻璃的「如有擠塞,請致電」的紙張尋找他。該車主憶述警員有向他索取身份證及駕駛執照作記錄,並稱:「呢次係口頭警告,唔好再泊呢個位啦!好易塞。」
議員質疑警持雙重標準
本報向警察公共關係科查詢,「溫馨提示」是否一般處理車主違泊的手法及程序,及會否給予別人有選擇性執法感覺。警方回應指當日下午約3時接獲報案,指有車輛在德己立街近威靈頓街造成阻塞,警員到場發現一輛私家車違例停泊,其後聯絡司機返回現場作出口頭警告後,私家車自行駛離上址。
中區指揮官、總警司林振名回覆本報記者,稱若事件查明屬實,警隊會嚴正處理。有退休警務人員向本報稱沒聽過「溫馨提示」處理方式,但指出解決擠塞問題,勸喻車主將車駛離現場是其中一項「策略性交通控制」做法,「始終唔係殺人放火,如果勸喻可以解決到擠塞,唔需要吓吓話要發告票嘅。」
公民黨法律界立法會議員郭榮鏗表示:「如果真係有發生『溫馨提示』,就當然唔得啦!」立法會議員范國威指今次違泊爭議反映執法不力,會要求在交通事務委員會上討論,「政府部門對啲『老細車』好雙重標準,佢哋一路佔用緊道路資源,咁執法,交通擠塞問題又點解決?一般市民同埋電車仲成為咗代罪羔羊!」
http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&categoryID=1&publishDate=2015-09-24
致電「溫馨提示」 廿分鐘後駕走
中環經常塞車,不少人認為是路少車多,更有顧問向政府大膽建議取締電車,以解決交通問題,但警察選擇性執法,沒即時採取有效措施,可能是更直接原因。本報日前收到讀者投訴,指一輛名貴房車於周一下午停泊在威靈頓街轉彎位置,令一輛雙層巴士不能轉彎,隨後車輛動彈不得,導致附近一帶交通癱瘓近半小時。本報調查後更發現警方當時處理該宗交通違規事件,竟然「神級」選擇性執法,主動致電涉嫌違泊的名人車主,讓其可在20分鐘後駛離現場而沒有作出任何票控。
中環塞車問題一向嚴重,警方指會靈活向違例車輛及司機作適當處理,包括給予口頭警告或發出定額罰款通知書。(陳浩義攝)
引致大塞車的房車停在威靈頓街轉彎位置,後面的巴士無法轉彎。(網上圖片)
讀者羅先生投訴,指有一輛名貴房車周一下午約三時許在威靈頓街轉彎位置違泊,導致附近一帶交通癱瘓,擾攘近半小時,房車最後施施然駛離現場,事主亦沒有被票控。現場不少司機都怨聲載道﹕「等咗咁耐都無人執法,個個都畀部車阻住晒,想轉都轉唔到啦!搞到啲車塞到落皇后大道中。」根據讀者提供的相片顯示,一輛白色房車在知名食府鏞記門前停泊,當時交通嚴重擠塞。
張女士就事件感到抱歉。(Dicky & Eddy攝)
女車主稱「沒想到那麼嚴重」
羅先生補充,他上周曾目睹警方在同一地方嚴厲執法,猶如「即捕即解」,沒想到兩次情況會如此截然不同。他說︰「上禮拜六我先經過呢頭,有茶餐廳停業大裝修,見到啲工人搬緊嘢,差佬過去又鬧又趕,仲有抄牌,點估到今次差佬又咁『好態度』?不過我哋其他司機咪慘囉。」本報根據上述違泊車輛登記資料跟進,多次前往有關地點調查,並聯絡到有「空姐股神」之稱,涉事的女車主張容容。張女士承認事件,稱「沒想到那麼嚴重」,為此感到抱歉。
她表示,周一下午要到中環和朋友開會,所以在上址暫時停泊,「件事我其實都唔係好清楚,佢哋(警方)打畀我,叫我揸走架車,但我當時做緊嘢,所以搵咗一個有車牌嘅朋友幫手,亦都冇抄到我牌。」被問及為何警方會致電給她「溫馨提示」,張女士說毫不知情,強調「我冇畀電話㗎,係警方主動打電話畀我。」
另有車主向本報表示,周一下午4時許接獲警員「溫馨提示」,指其車輛違泊在觀塘偉業街造成擠塞,要求他立即駛走,估計警員是靠他放於車頭玻璃的「如有擠塞,請致電」的紙張尋找他。該車主憶述警員有向他索取身份證及駕駛執照作記錄,並稱:「呢次係口頭警告,唔好再泊呢個位啦!好易塞。」
議員質疑警持雙重標準
本報向警察公共關係科查詢,「溫馨提示」是否一般處理車主違泊的手法及程序,及會否給予別人有選擇性執法感覺。警方回應指當日下午約3時接獲報案,指有車輛在德己立街近威靈頓街造成阻塞,警員到場發現一輛私家車違例停泊,其後聯絡司機返回現場作出口頭警告後,私家車自行駛離上址。
中區指揮官、總警司林振名回覆本報記者,稱若事件查明屬實,警隊會嚴正處理。有退休警務人員向本報稱沒聽過「溫馨提示」處理方式,但指出解決擠塞問題,勸喻車主將車駛離現場是其中一項「策略性交通控制」做法,「始終唔係殺人放火,如果勸喻可以解決到擠塞,唔需要吓吓話要發告票嘅。」
公民黨法律界立法會議員郭榮鏗表示:「如果真係有發生『溫馨提示』,就當然唔得啦!」立法會議員范國威指今次違泊爭議反映執法不力,會要求在交通事務委員會上討論,「政府部門對啲『老細車』好雙重標準,佢哋一路佔用緊道路資源,咁執法,交通擠塞問題又點解決?一般市民同埋電車仲成為咗代罪羔羊!」
http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&categoryID=1&publishDate=2015-09-24
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |