HKGalden時事臺
發表文章發起投票
「毛色唔夾梳化」港人棄養寵物任性
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20151002/00410_004.html
「唔養喇!隻狗嘅毛色同我新買嘅梳化顏色唔夾。」拯救遺棄寵物中心負責人Theresa氣憤地道出她聽過最離譜的棄養理由。她當時聽畢棄養原因,心情一沉,立即應允那人的要求,收養他帶來的小狗。近年關注動物權益的意識日漸提高,惟每年仍有數以千計的動物被遺棄,而被領養的動物數字也沒有上升。根據愛護動物協會數字顯示,該會去年拯救約五千隻動物,並接收漁護署及流浪動物逾一千隻,當中有三千隻須人道毀滅,只有約二千多隻被領養。

據Theresa稱,棄養動物情況嚴重,有些不負責任的主人只因看到狗或貓BB好可愛,一時衝動便買回來,但當牠們長大後樣子變了,便因熱情減退而棄養;又有些人為追潮流買狗,例如前幾年流行養貴婦狗,很多人便跟風去買,當熱潮一退便打算棄養。因此人們在購買或是領養前,請考慮清楚自己的能力,勿高估自己。首先要考慮的是自己有否耐性及愛心去照顧牠們,其次是要有一定的財政能力,「唔好貪得意就走去買」,帶了牠們回家便是一個承諾,要照顧牠們一生一世。

寧賒借拒讓狗捱餓

數據顯示,漁護署近五年來(一○至一四年),人道毀滅動物的整體數目逐年下降,由一○年的一萬零九百四十九宗,按年減至去年的六千五百零一宗,其中貓狗遭人道毀滅的數目大為減少,惟其他動物如兔子、蜥蜴、倉鼠、龜等,被人道毀滅的數目卻按年增加。

「中心成立咁耐,都未人道毀滅過一隻動物,即使又賒又借都要畀飯狗狗食,佢地唔可以無飯食。」儘管財政負擔沉重,但Theresa仍堅持不殺不棄的原則,也不會隨便讓人領養牠們,曾經有物流公司及貨櫃場想領養狗隻來做看門犬,「跟住佢哋有無飯食都成問題」,Theresa直言不想為了減輕負擔,便隨便把動物送給不能保障牠們生活的人,故拒絕了領養請求。中心被成功領養的動物不算很多,較多人領養寵物狗,但唐狗可能因樣子不討好,故較少人領養。她希望政府可以加強教育市民正確的飼養寵物態度,尤其是對年輕人,從而減少棄養動物的數目及有更多人領養動物。

政府漠視動物政策

Theresa批評政府的動物政策不友善,漠視人和動物如何共融的社會問題,應予檢討。她指政府沒有去解決問題,只是放任問題不理,「咁樣根本無意思」,很多時都是志願團體幫助被遺棄的動物,但人力物力始終有限,難以全面解決問題。這些團體雖然正在幫政府解決問題,但卻得不到政府的大力支援,例如政府想減少流浪動物的數目,卻沒有很積極去做,僅依靠相關團體的努力,部分團體更因此而面臨困境。

香港兔友協會早前便發出公開信,指日漸增多的棄兔已令現時的財政儲備透支,難以支撐該會運作,正瀕臨結束。該會截至九月十二日,已接收了九十五隻棄兔,現存的八十隻中,有十八隻是在今年才接收的。牠們大多數為年老及患病,現時協會平均每月開支約六萬元,還有很多額外費用未計算,如手術費、絕育費等。
Good0Bad8
2015/10/03, 4:10:27 下午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票