發表文章 | 發起投票 |
作為最初堅持要將膠登「民主制度化」既成員之一,我想9UP幾句
是咁的,
最初同imagine,4號仔admin,其他我唔撚記得左名既巴打,起草民主制度既契機,係因為「大吾之亂」。
如果有巴打唔記得左大吾做過咩,就去網典睇番。總之,大吾引申左一個論點:無論係善定係惡,都唔能夠用制度去定義。
法律唔係無敵,法律會有漏洞,會過度量化,會無法判斷當事人既心意,大吾只係第一個案例,之後仲會第二個﹑第三個,而每一次,都會有新既爭拗,新既矛盾,人心既理性同智慧,正用黎填補法律之外既空白。
當時膠登有好多巴打經歷過613,都相信靠住人心,可以扭轉法制既殘缺。所以先傾好左「公投封禁法」,希望能夠用公投,去處理具有爭議性既案件,令膠登變得更民主,更理性,更自由。
當時至少我係咁諗,而我亦一直用依一點去架構各種制度。
’ 民主既精神除左以民意解決問題,更重要既,係民眾係參與既過程入面,有選擇既權利。而「選擇」,就需要價值判斷,而藉由思考唔同既價值,就能夠令族群以至社會持斷演進,變得更好。
但今日膠登既規條愈來愈瑣碎,一改再改,三改四改。我定30日鎖post,你可以29日鞭,我再定28日鎖--攻守雙方都只係為左滿足「符合規則」同「破獲規則」既「成效」,而唔係背後既價值。
當大部分人都唔再思考,唔再以善意理性去判斷任何選擇,再仔細既制度,都係小學生既校規,為規定而規定。
話我唔想講太絕,或者仲有巴打有心。但同好多香港人一樣,我既工作同工時都愈黎愈沉重,上膠登,我只係9up,派膠,更新自己個故,釋放下日常既抑壓。
名我就唔開啦,如果仲有有巴打努力思考緊膠登既制度,我勸你都係回頭是岸,生命誠可貴呀。
講完。
最初同imagine,4號仔admin,其他我唔撚記得左名既巴打,起草民主制度既契機,係因為「大吾之亂」。
如果有巴打唔記得左大吾做過咩,就去網典睇番。總之,大吾引申左一個論點:無論係善定係惡,都唔能夠用制度去定義。
法律唔係無敵,法律會有漏洞,會過度量化,會無法判斷當事人既心意,大吾只係第一個案例,之後仲會第二個﹑第三個,而每一次,都會有新既爭拗,新既矛盾,人心既理性同智慧,正用黎填補法律之外既空白。
當時膠登有好多巴打經歷過613,都相信靠住人心,可以扭轉法制既殘缺。所以先傾好左「公投封禁法」,希望能夠用公投,去處理具有爭議性既案件,令膠登變得更民主,更理性,更自由。
當時至少我係咁諗,而我亦一直用依一點去架構各種制度。
’ 民主既精神除左以民意解決問題,更重要既,係民眾係參與既過程入面,有選擇既權利。而「選擇」,就需要價值判斷,而藉由思考唔同既價值,就能夠令族群以至社會持斷演進,變得更好。
但今日膠登既規條愈來愈瑣碎,一改再改,三改四改。我定30日鎖post,你可以29日鞭,我再定28日鎖--攻守雙方都只係為左滿足「符合規則」同「破獲規則」既「成效」,而唔係背後既價值。
當大部分人都唔再思考,唔再以善意理性去判斷任何選擇,再仔細既制度,都係小學生既校規,為規定而規定。
話我唔想講太絕,或者仲有巴打有心。但同好多香港人一樣,我既工作同工時都愈黎愈沉重,上膠登,我只係9up,派膠,更新自己個故,釋放下日常既抑壓。
名我就唔開啦,如果仲有有巴打努力思考緊膠登既制度,我勸你都係回頭是岸,生命誠可貴呀。
講完。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |