記得十年前，我們在英國的鄰居，一位丹麥的退休女士依露和我聊天時，談起她去丹麥駐英國大使館換新護照的事情。她說以前去大使館辦事很方便，使館工作人員禮貌友好，房間裡有免費茶點，去辦事的也都是丹麥同胞，大家久居異國他鄉，偶見頗感親切， 噓寒問暖。現在可不好了，大使館一屋子都是中東男人和蒙面的女人，連抱帶拖好幾個孩子， 氣氛總是莫名的緊張。使館加了玻璃窗和鐵門，不知道是防賊還是防恐怖份子。工作人員臉也繃得很緊，以前溫馨的景象一掃而光。丹麥曾被評為世界上最開心的國度之一，因為丹麥人隨和、寬容，目前成千上萬中東難民的湧入，「接收」還是「拒絕」使丹麥民眾內部走向對立。不僅如此，丹麥和一向友好的鄰國瑞典也開始為此彼此攻擊。

事緣丹麥這次拒絕接收中東難民，而瑞典卻表示可以接收八萬人，因此面對一天幾千難民經過丹麥時指定要去瑞典，丹麥政府決定乾脆放棄防守海關，把原來關閉通往瑞典的碼頭、鐵路和高速公路通通開放，並免費讓那些中東難民坐火車去瑞典。結果， 瑞典首相急了，和丹麥翻臉，指責丹麥「不負責任，任由難民進入瑞典，連為他們登記都免了。根據『都柏林條例』規定，難民進入第一個國家必須登記。我們瑞典是按章程辦事，我們遵守規定，你們怎麼可以胡來呢？」而丹麥國家警察局長也大吐苦水：「我們沒有足夠的人員為突然湧來的那麼多難民登記，這些難民都指名道姓要去你們瑞典申請避難。」言外之意， 既然你們瑞典誇下海口接收難民，那我們就給他們開方便之門好了。

瑞典朋友：「他們都這樣」

二十多年前，我在瑞典工作時，在一家黎巴嫩人開的小店買東西。那個肥胖的中年阿拉伯男人在黎巴嫩內戰時跑到瑞典避難，後來開了一個小店，應該是賺了點兒小錢（應該比普通打工仔多）。此人說話態度傲慢，對瑞典當地普通人相當粗魯無禮。對我這個外國人訴苦「不喜歡瑞典人，這裡稅太高，食物乏味」等等。我真想對他說：「沒有瑞典的慷慨大方，你可能早死無全屍了。稅高還不是幫助你們這些毫無感恩之情的混蛋。不喜歡瑞典你可以離開，誰也沒強迫你留下，以為自己是誰呀！」後來我對瑞典朋友提起這件事，朋友搖頭說「他們都這樣」。

這次歐洲爆發移民潮（並非都是敘利亞的戰爭難民），中東那些靠石油、天然氣發達的富國，包括沙特、科威特、卡塔爾和阿聯酋為甚麼竟沒有一個出手援助？這麼大群的穆斯林人，什葉派、遜尼派混雜，何以這些同派的富國一律保持緘默？也許他們太了解自己這個阿拉伯民族，太了解這些同胞的德行，因此才寧願袖手旁觀？

當匈牙利建起鐵絲網要攔堵不守規矩、拒絕登記的難民時，德國負責歐盟的部長 Michael Roth 即刻高調說：「我們必須要建立一個保護自由，有安全保障的歐洲，沒有牆，也沒有欄護網。」每個歐盟成員國必須分攤這些難民。建議馬上遭到匈牙利、捷克、斯洛伐克和波蘭強烈反對。匈牙利總理回應：「點名要去德國的人根本不是難民，他們是經濟移民，只想去富裕的國家生活。他們如果真想逃離戰火的話，土耳其沒有戰爭，他們在那裡住得好好的， 為甚麼非要來歐洲不可？我們不是穆斯林國家，絕不接收這麼多人。任何人拒絕登記，強行入境，就是犯法，我們必須把他們關進監獄。」連二〇〇七年才加入歐盟的羅馬尼亞，也好像忘了當年哭著喊著想成為歐盟成員，如今也敢和歐盟叫板。原本歐盟給羅馬尼亞的難民數是一千七百八十五人，但看到每天愈來愈多的難民衝進來，歐盟加碼， 讓羅馬尼亞接收四千六百四十六人，遭到羅馬尼亞政府拒絕。這個前社會主義國家雖然加入了歐盟，但是經濟基礎太差，國家窮得一塌糊塗，本國有點體力的人都跑到英國打工，哪有閒錢負擔那麼多中東難民？

默克爾：「歐盟各國必須分攤」

德國總理默克爾開始高調地宣佈「德國可以接收所有難民」。德國人口萎縮，急需藍領工人，默克爾一定認為這場中東難民危機是天賜良機，給德國送勞工來了。沒想到她的話傳出去，連孟加拉、索馬里和巴基斯坦等窮國男人都來渾水摸魚，希望成為「歐洲人」。遂變卦說「歐盟各國必須分攤」。她搞「慈善」， 讓全歐洲人付款埋單真不厚道。瑞典和芬蘭為了應付這些中東難民，加稅的大刀開始砍向國民了。

住在英國，電視新聞天天都現場直播這場瘋狂的難民潮。很多人直言最終目的是來英國，因為到了英國可以有免費醫療、房屋、教育和各種福利。也有不少人希望一拿到歐盟國家護照，就可以來英國。英國民眾明白這次移民潮最終的埋單者是自己， 但是誰也不敢公開說拒絕，怕被人貼上「殘忍、沒有同情心和種族歧視」的標籤。我非常鄙視這種道德綁架。私底下，我沒聽見過一位中產階級的朋友希望接收這些中東人。英國首相卡麥倫表示，英國會分五年接收兩萬敘利亞難民，但直接從難民營和孤兒院領來，現在偷渡到達歐洲的通通不收。這是非常理智的作法，否則是鼓勵偷渡。但幾個亂七八糟的在野黨， 特別是那些所謂的左派，批評英國政府接收太少難民，缺乏同情心。綠黨黨魁是一個澳洲女人，信口開河，建議英國對接收難民不應設限，顯然是腦子灌水了。她如果真是那麼關心難民的話，就應該向自己國家，有嚴格移民政策的澳大利亞政府建議一下，看看澳洲民眾有甚麼反應，不把她餵鱷魚算她好運。這種情況，總會有些虛偽的名人跑出來博出位。如果你問他們願不願意讓這些難民住在他們家，別說住他們家，就算和他們住鄰居他們都不會願意。左派人士的虛偽用一句俗語概括——昭然若揭。

我對這些湧來的中東難民怎麼也同情不起來。這些偷渡的人九成以上是青壯年男人，他們家裡的女人和孩子呢？這些男人為甚麼他們不保護她們而自己往外跑？當往火車上擠的時候，他們只顧自己，完全不把周圍的兒童和婦女放在眼裡，和一百年前的泰坦尼克號上那些婦孺優先的英國君子無法相比。劣質民族的惡相讓人不寒而慄，無法想像和這類渣滓同處一國的未來。即使將來拿到歐洲國家的護照，成為「西方人」，一旦這個西方國家有難，他們可會挺身而出？

當全球人們震驚於沙灘上三歲敘利亞小童的屍體時，竟頭腦發熱，一致譴責西方國家，對小童父親大灑同情之淚。然而真相卻是小童的父親就是蛇頭，住在安全的土耳其，當時是他自己開船，他的太太和兩個孩子死在他的手上，與任何人無關。

https://www.facebook.com/cupmagazine/photos/a.10150151217510208.281724.81698200207/10153307054720208/?type=3&theater;
https://www.facebook.com/cupmagazine/photos/a.10150151217510208.281724.81698200207/10153307049130208/?type=3&theater;