【本報訊】立法會討論版權條例修訂草案期間，政府曾明言下一階段將檢討會否對侵權網站進行司法網絡封鎖（site blocking），引發外界擔憂港人日後或須「翻牆」上網，與內地網民的上網情況看齊。


網民憂要翻牆上網

事緣，無綫電視在草案諮詢期間，建議把轉發侵權的超連結一併視作侵權行為，政府最終拒絕，但稱下一階段將考慮引入司法網絡封鎖。梁家麗昨解釋，此安排在歐洲及亞洲等地已實行，旨在阻截侵權物品繼續發放。但法例卻引發外界擔憂港人日後或須「翻牆」上網。


梁家麗又指，司法網絡封鎖雖則「聽落好似好得人驚」，但政府必須先向法庭申請，若有足夠證據證明有關網站充斥侵權物品，才能取得法令封鎖，因此，並非指政府能任意封鎖任何網站。


然而，若果草案不能通過，是否意味政府不能引入司法網絡封鎖？梁家麗坦言，若草案未能通過，司法網絡封鎖也就欠缺基礎，但其中一個可能性，是把司法網絡封鎖一併納入草案。除了網絡封鎖，網民也擔憂新例實施後，政府或同時以版權條例及不誠實使用電腦罪控告涉嫌侵權的網民。不過，梁家麗昨澄清，以不誠實使用電腦罪控告侵權行為，並非立法原意，這也是政府的統一立場。


不過，數年前的網民「古惑天王」一案，正正同時被控不誠實使用電腦罪及刑事侵權，梁家麗辯稱，法庭最終只判古惑天王侵權罪成，但她未能承諾日後不會再出現交替控罪，只強調「律政司負責刑事檢控，憲制權力喺佢度，但係我哋有同律政司講返呢個統一立場」。


■記者白琳