engadget
http://chinese.engadget.com/2015/12/08/apple-iphone-smart-battery-case/?ncid=rss_truncated

Apple 原廠 iPhone 電池殼「Smart Battery Case」主站評測


要不是因為上面有顆 Logo 的話，大家應該會揉揉眼睛不太相信這會是 Apple 原廠所出的產品，不過它真的是，重點是，我們的美國同事還第一時間就拿來評測了（笑）。好了，那些覺得 iPhone 6s 的電池實在是不夠給力的朋友們，這就是原廠的答案：「Smart Battery Case」，一款腫起來額外增加 1,877mAh 電力的電池保護殼，建議售價為 US$99 / NT$3,490 / HK $788。產品的詳細介紹以及使用心得與效能報告，請容我們在跳轉之後繼續介紹，一起點入我們的搶先評測報告吧。
Apple Smart Battery Case review

外觀設計

它的外觀部分，從本篇的第一張令人震撼的圖片應該已經解釋了大部分，就不贅述了。這款殼使用了與原廠矽膠殼相同的材質，並且採用一體成型的做法，而非 Mophie 電池殼那樣分為兩半零件，也因此 Apple 電池殼的上緣較為柔軟，才能便利使用者快速拆裝。

主站編輯對這款產品的印象與你我可能都相差不遠，就是無法置信這居然是 Apple 所做出的產品，居然可以容忍背後有個這麼顯而易見的突起；我們的另一位同事 Dana 則是一針見血地表示「這殼讓 iPhone 看起來就像是剛剛飽餐一頓」。而且這款殼的奇怪設計更是讓人回想到了 HTC Incredible S 的設計 -- 這下 HTC 又有話要說了。


不過這樣的設計其實也必非完全沒有來由，至少，它維持住了邊緣仍然很薄型的錯覺，至於外型... 也許某些人也會這樣覺得（吧）。此外，實際拿過這個殼，也覺得在手感上它的表現相當不錯，握起來很舒適且也並不太重，不過矽膠套的特色就是會死抓著你的口袋較難拔出的特色也是依然存在就是了。好了，左右的凹槽可能是為了握感，那上下為什麼要留這麼多空位？據說在該位置上有著天線的設計，將可藉此避開高密度電池對訊號的干擾，不過話是這樣說，其實就主站編輯使用 Mophie 的經驗是沒有遇到這樣的問題（小編長期使用 Mophie for iPhone 5 版本也是同感），也許是別款電池殼有這樣的情況吧。

與它款殼採用 microUSB 的配置不同，Smart Battery Case 的底部不意外使用的是無需注意正反的 Lightning 連接埠，其可支援資料與電源充電的功能；原本的揚聲器孔則是被引導到了朝著正面的方向 -- 這方面的處理可說是跟 Mphoie 致敬無誤啊。耳機孔的部分雖然比起 Mophie 有淺一些些，所以能夠順利支援原廠 EarPods 的 3.5mm 耳機頭，不過要是遇到 L 型或者是較短的耳機接頭，很可能就無法順利使用了。這點副廠是會提供延長線頭供使用，不過 Apple 原廠並未附上，但表示將會很快的將會販售由 Belkin 所製作的延長配件。


Smart Battery Case 並無背殼電源充電與否的實體開關，也因此只要一斷開充電電源，電池殼便會馬上對手機開始充電至 1,877mAh 的電池沒電為止。重點來了，所以這殼到底「Smart」在哪呢？比起副廠只能在殼上面透過指示燈看到電量狀態，這款 Apple 原廠電池殼可以支援顯示兩顆電池的狀態 -- 充放電時可以在通知中心看到兩顆電池的充電狀態，也能在休眠畫面看到電池的充電狀態。對了，你若是使用 iPad 所附的 10W 或 12W 充電器的話，更是可以一次透過 Lightning 埠對機身上與保護殼上的電池進行充電。我想這點，應該就是這款殼的最大價值了吧。

效能表現

根據原廠的數據，加上了這款電池殼，iPhone 將可以具備 25 小時的通話時間、觀看電影 22 小時或者 18 小時的 LTE 網頁瀏覽；比起 6s 原廠 14、11 與 10 小時的數據，可說是有了相當大的增進。而在主站編輯與其相處的一週當中，這款殼的確對於 iPhone 6s 的續航有著相當不錯的改善幫助。基本上在觀看 YouTube、Reddit、玩玩一兩個遊戲的使用之下，一小時約莫少個 15~20% 左右的電量。一般而言，電池殼的電量大多會在 5 至 6 小時之間耗盡（少用一點手機的話可以撐到 8 小時），接著大約可以用原廠電池撐到 13 小時左右，達成約莫 18 小時的生活綜合使用時間。

這款殼在我們的標準電力測試下（在螢幕一半亮度的情況下，連接 Wi-Fi 並且播放 HD 影片），僅過了 19 小時又 21 分鐘的續航時間，比起 Apple 原廠宣稱的要少了至少兩個小時，但這倒是並不太讓人意外，畢竟 iPhone 6s 原廠所提供的續航時間感覺也不太精確就是了。

競爭對手

如果你必須要倚靠 iPhone 6 / 6s 的電池殼來撐過一天的手機使用，Mophie Juice Pack Reserve 會是你便攜＋便宜的選擇 -- 它僅需要 US$60 即可入手，並且比起自家的 Juice Pack Air 還要薄些（別被名字給搞混了啊），電量方面則是小小的輸給 Apple 原廠電池殼一些，為 1,840mAh（其實差不多啦）。其採用的是 microUSB 接頭，所以無法用以傳輸檔案使用。

預算更吃緊的朋友，可以考慮友站 The Wirecutter 推薦的 Anker Ultra Slim Extended Battery Case，它可以在保持一定薄度（約 1.34 cm）且外型流線好看的情況下，提供 2,850mAh 的大電量，算是相當超值的選擇。當然，如果你很喜歡 Apple 原廠的選擇的話，你可以用更高的價位買到可以直接在通知中心顯示電量的高原廠支援度及背後的 Logo。

結論

整體而言，Apple 這款原廠電池殼的確是有達到該有的延伸續航功效，而且效果還滿不錯的，重點是還有著其他廠商所沒有的通知中心系統電量顯示與資料傳輸支援，殼本身則是一體成型又好拆裝。不過副廠除了有更便宜，以及環肥燕瘦不同電池容量也都有不同的選擇外，更不會被 Lightning 線綁死（這可說是優點也可以說是缺點）。

所以，跟前段的結尾差不多，如果能接受 Apple 所提供的外型與價格的話，具備更好原廠支援的 Smart Battery Case 是個好選擇；反之，副廠其實有許多便宜好看且具備獨立電源開關的選擇。而就小編自己而言，至少寫評測到目前為止，眼睛是還沒真正習慣這個殼的外觀啦... 所以真有需求的話應該還是會挑副廠的吧。