發表文章 | 發起投票 |
膠紙過來人係咁睇既
點解膠紙無人睇?
一,宣傳不足。
只利用膠登/FB作宣傳,但膠登人數少,FB客群又依賴翻膠登仔,所以讀者數量不升反跌。
有人提議過出錢印實紙,但結論係時機未夠成熟。所以一直停留係膠登人做,膠登人睇既困局。
二,吸引力低。
人地要睇搞笑既,100毛唔好?人地要睇文藝既,字花唔好?點解人地要睇膠紙?
獨特性不足,方向唔明確,而且太過嚼字發揮,主題唔夠鮮明。如果真係要做,就做死一個方向,唔好搞多元,因為搞唔起。
從中我地可以得知,膠紙既發展一直走下坡,當中有好多好多因素,例如小弟拖文、稿量不足、稿量足既時候又唔夠位出、又或者係編輯部覺得質素太低等等。
但點解膠紙既人會做到燥哂底?
我覺得主要既問題係在於自視過高。
一,人地唔係事必要睇。
網上雜誌好現實,你做得唔好睇,人地就唔會特登用時間去睇。
但問題嚟啦喎,如果你係做得好睇,但人地又唔睇,咁咪係宣傳出問題囉。
相反,如果你做得唔夠好睇,但又叫人地去睇,就好易出反效果。
二,要求高質,但源取膠登。
你要海納百川,又想膠紙好睇,但偏偏兩者係膠登既情況上嚟講就係一件不可能共存既事。
要好睇,就一定要揀過度過,一開頭就唔應該選擇幫小毒西改文嚟出。
睇翻罪言,點解人地搞得起?因為人地有guts拒絕,有一套固定方針去審稿。
不單係審閱來稿既質素,更要考慮主題是否配合,立埸是否符合刊物等,罪言既成功唔係無道理。
當膠紙唔好睇,而膠紙既人又覺得自己好好睇,而,更重要既係當膠紙無公關既時候,就變成最後既局面。
而呢個局面,除左花生友之外我相信係無人樂見既。
發展方向、稿源、審稿機制、公關等等,都係一本合格網上刊物既必要元素。
由其是係無稿費既時候,就要更加小心刊物同埋投稿人既關係啦。
小弟希望上文有助第三屆膠紙團隊發展,同時亦在此祝貴刊蒸蒸日上。
一,宣傳不足。
只利用膠登/FB作宣傳,但膠登人數少,FB客群又依賴翻膠登仔,所以讀者數量不升反跌。
有人提議過出錢印實紙,但結論係時機未夠成熟。所以一直停留係膠登人做,膠登人睇既困局。
二,吸引力低。
人地要睇搞笑既,100毛唔好?人地要睇文藝既,字花唔好?點解人地要睇膠紙?
獨特性不足,方向唔明確,而且太過嚼字發揮,主題唔夠鮮明。如果真係要做,就做死一個方向,唔好搞多元,因為搞唔起。
從中我地可以得知,膠紙既發展一直走下坡,當中有好多好多因素,例如小弟拖文、稿量不足、稿量足既時候又唔夠位出、又或者係編輯部覺得質素太低等等。
但點解膠紙既人會做到燥哂底?
我覺得主要既問題係在於自視過高。
一,人地唔係事必要睇。
網上雜誌好現實,你做得唔好睇,人地就唔會特登用時間去睇。
但問題嚟啦喎,如果你係做得好睇,但人地又唔睇,咁咪係宣傳出問題囉。
相反,如果你做得唔夠好睇,但又叫人地去睇,就好易出反效果。
二,要求高質,但源取膠登。
你要海納百川,又想膠紙好睇,但偏偏兩者係膠登既情況上嚟講就係一件不可能共存既事。
要好睇,就一定要揀過度過,一開頭就唔應該選擇幫小毒西改文嚟出。
睇翻罪言,點解人地搞得起?因為人地有guts拒絕,有一套固定方針去審稿。
不單係審閱來稿既質素,更要考慮主題是否配合,立埸是否符合刊物等,罪言既成功唔係無道理。
當膠紙唔好睇,而膠紙既人又覺得自己好好睇,而,更重要既係當膠紙無公關既時候,就變成最後既局面。
而呢個局面,除左花生友之外我相信係無人樂見既。
發展方向、稿源、審稿機制、公關等等,都係一本合格網上刊物既必要元素。
由其是係無稿費既時候,就要更加小心刊物同埋投稿人既關係啦。
小弟希望上文有助第三屆膠紙團隊發展,同時亦在此祝貴刊蒸蒸日上。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |