見冇人post, post下先

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5072902

菲律賓提交國際法庭的南海爭議仲裁案，為期5天的聽證己經結束，開始進入審議程序。中國大陸從頭到尾沒有出席。國際法庭給北京一個月的時間提出書面申辯，無論中方有沒有提出，海牙國際法庭都會在明年做出裁決。但是是在明年什麼時候。目前還不明朗。

「我們將中國看作是寶貴的朋友，也正是為了保護這種友誼，我們發起了這個仲裁」，法庭陳述文件顯示，菲律賓外長羅薩里奧（Albert Ferreros del Rosario）在週一（11月30日）結束口頭申辯時這麼說。

國際法庭的這項5天聽證會是閉門舉行，但澳洲、印尼、日本、馬來西亞、新加坡、泰國和越南都派觀察員到場旁聽。而北京從頭到尾都拒絕出席，法官仍給北京一個月的時間， 1月1日之前對馬尼拉的申辯進行書面反駁。

菲律賓指責中國是《聯合國海洋法公約》（簡稱《公約》）的簽署國，卻將整個南中國海劃歸己有，無視《公約》，菲律賓因此於2013年將南海爭議提交海牙仲裁。

菲律賓指控，即便是在馬尼拉開始訴訟流程後，北京仍然人工填海造島，導致緊張加劇。

根據國際法庭的文件，菲律賓也指控，北京沒能阻止其國人在菲律賓的主權領土上開發資源，沒能在斯卡伯勒淺灘（即黃岩島）尊重傳統捕魚權，也沒能保護海洋環境，而是採用氰化物和炸藥等破壞性的捕魚方式、給海洋造成危害。

資源豐富、戰略重要的南中國海

南海漁業資源豐富，戰略意義重要，大約全世界1/3的石油貿易都航經這裡。北京對該海域約90%的區域提出領土要求，並在官方地圖中標出綿延至東南亞海域深處的「九段線」（由9條斷續的線組成的南海海域國界線）。

此外，南海也成為華盛頓與北京這兩個世界軍事、經濟第一、第二大國勢力之爭的舞台。

中國大陸堅稱「對南中國海的島礁及其附近海域，擁有無可爭辯的主權」，並指這場由菲律賓發起的南海仲裁案是想要「向中國施加政治壓力的卑鄙企圖」。 - See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5072902#sthash.LIXR573C.dpuf

============================================================
http://udn.com/news/story/5/1351488-南海仲裁-專家：大陸恐付出國際代價

南海仲裁 專家：大陸恐付出國際代價

設在荷蘭海牙的常設仲裁法院10月底裁決，稱其對菲律賓所提的南海爭議訴訟案具有司法管轄權時，北京嗤之以鼻，說仲裁庭「不會有任何效果」。

路透社報導，菲律賓官員、部分外交界人士與專家都不同意大陸的說法，認為常設仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）最終裁決若支持馬尼拉，大陸可能在外交與法律遭遇更多壓力。

法律專家援引常設仲裁法院在管轄權聽證會上駁斥大陸的論點，認為馬尼拉勝訴的機會很大。最終裁決預計明年中出爐。

外交界人士與專家表示，屆時的裁決可能成為大陸沈重的包袱，特別是區域會議時，因為那項裁決代表國際法院首次介入南海紛爭，北京更難漠視。

馬尼拉2013年提出此案時，國際間鮮少有人注意，在南海緊張逐漸升高的當時，這場訴訟多被視為場邊秀，但現在，亞洲與西方一些國家開始表態支持這場法律程序。

專家表示，若重要議題的仲裁結果對大陸不利，西方國家可能會立場一致，在雙邊會議與國際論壇上對北京施壓。

新加坡國立大學東南亞研究中心（Institute of South East Asian Studies）南海專家史托瑞（Ian Storey）表示：「他國將以此為把柄，所以中國對這整件事才這麼激動。」

華府「戰略暨國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies）葛來儀（Bonnie Glaser）表示：「這裡有個骯髒的小秘密，中國假裝可以不費吹灰之力地漠視、否認，但我認為，實際上，他們將得為此付出國際代價。」