發表文章 | 發起投票 |
第七屆內務長選舉分析
來屆內務團隊將徹底重選
隨著內務改革(如通過)
未來內務長人選將關乎執法準則
因此,各候選人對掟石、鞭屍等事宜嘅取態
將大大影響佢地嘅當選機會
以下為各候選人/勢力之分析及建議
1. 友利奈緒老公 (10802) ( )
- 機會:熟悉改革後之內務制度,且願意以長文回覆,屬未來內務魔人潛力股。更難能可貴的是脾氣溫和,有力應付批評及爭議。
- 危機:人氣不足,亦未有發表對內務制度的願境。
- 建議:可以遇見來屆將出現不少關於公投審定階段的爭議,若『老公』有志參選,應積極發表意見,建立存在感。
上位機會:★★★
2. 考古黨:丁かみ(14321)、柯尼斯堡(9375)、薛丁格准衛(4750)
- 機會:丁かみ小試牛刀下獲得不俗成績,而考古黨結構緊密,有力於來屆集中選票;分工清淅,包括出身於binner的丁かみ、主張建立制度的柯尼斯堡、及屢次作出高質考古的薛丁格准衛。
- 危機:考古/鞭屍屬具爭議性事宜,若第六屆內務團隊未有建立明確建立制度,考古黨員將成為膠登罵戰的火藥庫,長遠為內務制度帶來不明朗因素。
- 建議:應轉向溫和考古,自行約束binner的行為,確立code of practice,建立會員對考古行為的信心。對於無視或否認考古/鞭屍活動對討論區影響的成員,應採取是其是,非其非的態度。同時,於未來幾個月應積極參與建立考古/鞭屍制度的討論,吸引會員支持,甚至以該制度為明確政綱參選。
3. 反鞭屍黨:alanau (2026),聯同 阿寶(61)、教皇鴨(71)、重治(3965)、犬養(7139)
- 機會:曾於第一屆內務長選舉以不知名會員身份參選,惟於提名階段排名11飲恨。後來竟然未有淡出,更成為反鞭屍及剿269核心成員。若alanau可配合反鞭屍的知名會員,包括阿寶、教皇鴨、重治等人,將有力挑戰內務長一席。
- 危機:反鞭屍黨人似乎對鞭屍持極反感態度,或會導致激烈爭議發生。此外,alanau知名度可能略有不足,加上經常改名,或許未能累積人氣。
- 建議:應考慮接納輕微鞭屍行為,並於其他內務事宜積極發言,爭取地區支持。若希望獲得兩席,則應爭取各知名會員參選。
4. 鞭屍黨:西環車神 (10310)、警長(14810) 聯同 ZEN(8160)、6B班牛奶妹 (14441)、明智脫光秀等人
- 機會:作為主要鞭屍執行者,鞭屍黨有力爭取激進選民支持。
- 危機:獲勝機會實在不大,更可能拖累考古黨選情。
- 建議:....
5. 屢敗屢戰候選人:紫悅 (14321)、國民黨孫大炮 (9019)、laicky (7568)
- 機會:多次參選後,國民黨孫大炮已累積不少支持。而紫悅相對則稍為遜色,然而紫悅對站務事宜略有心得,或許可獲得主張膠登持續發展(即主張增加膠登會員人數)之會員支持。
- 危機:未見有明顯內務立場。紫悅於答問大會提出對考古/鞭屍持保留態度,惟相信難以與根正苗_的反鞭屍黨員匹敵。國民黨孫大炮曾提出廢除公投,在第五屆內務團隊改革後,議題或許獲得解決,亦可能惡化,實屬未知之數。而國民黨孫大炮不算活躍,亦使支持人數未能上升。
- 建議:積極參與內務討論,建立支持。紫悅可嘗試實踐增加膠登會員的目標,於本地彩虹小馬討論區吸納潛在新會員,惟可能導致激烈反抗,最終落得神仙的下場,應審慎考慮。
[right](laicky話唔選我就唔分析喇 )[/right]
6. 認真知名會員:汐靜 (9499)、姐打羅夫 (289)、叮叮叮 (11219)、杯麵走杯 (2150)、捉人 (10772)
[right](冇乜野好分析 )[/right]
7. 玩野知名會員:地域碧琴 (5948)、蘿蔔絲脾耳 (3227)
[right](冇乜野好分析 )
如果琴爺最鍾意話參選係為左阻止蘿蔔絲選
所以可能兩個一齊入選
不過選情如果激烈嘅話 琴爺可能冇空間獲得較高嘅選票 而且考古黨嘅崛起應該會分薄佢嘅票源[/right]
8. Metalist會留意嘅其他會員
- 發現號BB: 自稱有管理外國大型討論區經驗,惟知名度不足,且過去政綱主要為站務事宜。
- 春香閣下: 睇睇下網典先發現,原來喺第一屆內務長選舉補選入面曾經獲得最高票數嘅會員『內務長』,而家叫春香閣下 (對佢嘅印象係iM@S fans )
隨著內務改革(如通過)
未來內務長人選將關乎執法準則
因此,各候選人對掟石、鞭屍等事宜嘅取態
將大大影響佢地嘅當選機會
以下為各候選人/勢力之分析及建議
1. 友利奈緒老公 (10802) ( )
- 機會:熟悉改革後之內務制度,且願意以長文回覆,屬未來內務魔人潛力股。更難能可貴的是脾氣溫和,有力應付批評及爭議。
- 危機:人氣不足,亦未有發表對內務制度的願境。
- 建議:可以遇見來屆將出現不少關於公投審定階段的爭議,若『老公』有志參選,應積極發表意見,建立存在感。
上位機會:★★★
2. 考古黨:丁かみ(14321)、柯尼斯堡(9375)、薛丁格准衛(4750)
- 機會:丁かみ小試牛刀下獲得不俗成績,而考古黨結構緊密,有力於來屆集中選票;分工清淅,包括出身於binner的丁かみ、主張建立制度的柯尼斯堡、及屢次作出高質考古的薛丁格准衛。
- 危機:考古/鞭屍屬具爭議性事宜,若第六屆內務團隊未有建立明確建立制度,考古黨員將成為膠登罵戰的火藥庫,長遠為內務制度帶來不明朗因素。
- 建議:應轉向溫和考古,自行約束binner的行為,確立code of practice,建立會員對考古行為的信心。對於無視或否認考古/鞭屍活動對討論區影響的成員,應採取是其是,非其非的態度。同時,於未來幾個月應積極參與建立考古/鞭屍制度的討論,吸引會員支持,甚至以該制度為明確政綱參選。
3. 反鞭屍黨:alanau (2026),聯同 阿寶(61)、教皇鴨(71)、重治(3965)、犬養(7139)
- 機會:曾於第一屆內務長選舉以不知名會員身份參選,惟於提名階段排名11飲恨。後來竟然未有淡出,更成為反鞭屍及剿269核心成員。若alanau可配合反鞭屍的知名會員,包括阿寶、教皇鴨、重治等人,將有力挑戰內務長一席。
- 危機:反鞭屍黨人似乎對鞭屍持極反感態度,或會導致激烈爭議發生。此外,alanau知名度可能略有不足,加上經常改名,或許未能累積人氣。
- 建議:應考慮接納輕微鞭屍行為,並於其他內務事宜積極發言,爭取地區支持。若希望獲得兩席,則應爭取各知名會員參選。
4. 鞭屍黨:西環車神 (10310)、警長(14810) 聯同 ZEN(8160)、6B班牛奶妹 (14441)、明智脫光秀等人
- 機會:作為主要鞭屍執行者,鞭屍黨有力爭取激進選民支持。
- 危機:獲勝機會實在不大,更可能拖累考古黨選情。
- 建議:....
5. 屢敗屢戰候選人:紫悅 (14321)、國民黨孫大炮 (9019)、laicky (7568)
- 機會:多次參選後,國民黨孫大炮已累積不少支持。而紫悅相對則稍為遜色,然而紫悅對站務事宜略有心得,或許可獲得主張膠登持續發展(即主張增加膠登會員人數)之會員支持。
- 危機:未見有明顯內務立場。紫悅於答問大會提出對考古/鞭屍持保留態度,惟相信難以與根正苗_的反鞭屍黨員匹敵。國民黨孫大炮曾提出廢除公投,在第五屆內務團隊改革後,議題或許獲得解決,亦可能惡化,實屬未知之數。而國民黨孫大炮不算活躍,亦使支持人數未能上升。
- 建議:積極參與內務討論,建立支持。紫悅可嘗試實踐增加膠登會員的目標,於本地彩虹小馬討論區吸納潛在新會員,惟可能導致激烈反抗,最終落得神仙的下場,應審慎考慮。
[right](laicky話唔選我就唔分析喇 )[/right]
6. 認真知名會員:汐靜 (9499)、姐打羅夫 (289)、叮叮叮 (11219)、杯麵走杯 (2150)、捉人 (10772)
[right](冇乜野好分析 )[/right]
7. 玩野知名會員:地域碧琴 (5948)、蘿蔔絲脾耳 (3227)
[right](冇乜野好分析 )
如果琴爺最鍾意話參選係為左阻止蘿蔔絲選
所以可能兩個一齊入選
不過選情如果激烈嘅話 琴爺可能冇空間獲得較高嘅選票 而且考古黨嘅崛起應該會分薄佢嘅票源[/right]
8. Metalist會留意嘅其他會員
- 發現號BB: 自稱有管理外國大型討論區經驗,惟知名度不足,且過去政綱主要為站務事宜。
- 春香閣下: 睇睇下網典先發現,原來喺第一屆內務長選舉補選入面曾經獲得最高票數嘅會員『內務長』,而家叫春香閣下 (對佢嘅印象係iM@S fans )
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |