其實我就唔系好明社棋無scrabble就系於理不合。如果你覺得社棋系要硬性有scrabble ge，甘未免有d自私。正正系因為社棋ge項目有限，我地先希望每年都轉下項目，等大家都可以玩下唔同ge棋或者board game。而當時開會ge時候我地真系因為覺得同scrabble team重複先至無加scrabble,而且經過四社同意再加老師批准。就算scrabble比賽並唔系regular都好，甘系唔系代表就一定要硬性將scrabble 加入去社棋呢？
因為社棋ge項目每年都可能唔同，所以我地儘量希望唔好同一d regular ge活動重複，而你所講ge班際比賽同埋初中辯論比賽並唔系一d regular ge活動。


先此聲明,我從來冇講過社棋要硬性加入scrabble.,所以我就唔係未免有D自私.
我認為社棋無scrabble就係於理不合,依循的理就係社長早前提到儘量希望唔好同一d regular ge活動重複,既然scrabble比賽唔係regular,咁就同與會者無加scrabble的原因有矛盾,就算經過四社同意再加老師批准,我都覺得有矛盾.
就算scrabble比賽並唔系regular都好，咁係唔係代表就一定要硬性將scrabble 加入去社棋呢？唔係.但係唔加而有咁樣的解釋,就會令人有疑慮.你地希望每年都轉下項目,但係根據師兄講到,以前都有象棋同uno,而家都係冇轉,我地又係咪玩少咗唔同ge棋或者board game呢?games club都有類似唔regular的活動,咁點解你地又唔覺得有重複呢?
講到尾,各社加唔加scrabble,小弟一介塵世間迷途小書僮,冇權話事.但係決策背後的原因竟是如此,就難服人了.