首先畀個鞭屍嘅定義啦: 一D沉晒底而關乎膠登人同事嘅討論再次俾人推返上嚟，而基本上唔會再有任何討論產生
(政治鞭屍: 例如民主黨八月佔中, 就唔包入圡; 天氣post考古都唔需要包入去, 因為版規(3)足以覆蓋

控制鞭屍最基本嘅目的係避免影響版面秩序
即係要減少吹水臺第一版 鞭屍post出現嘅次數
同時要避免影響到一D 長期討論嘅post

喺上述基礎下
以下嘅方法係唔可行/不足嘅：
1. [現有方法] 30日冇回覆嘅就鎖post -- 會有人專門救post, 亦無法直接避免影響版面秩序
2. [現有方法] 利用版規(3)封鎖 --- 只能針對一個人影響版面秩序嘅行為，無法阻止『6,7條友一齊binc』
3. 開post後一段時間鎖post / hide post -- 會嚴重影響長期討論post
4.

可行嘅方法:
1. 訂立吹水臺第一版最多擁有n個鞭屍post, 咁鞭第n+1個, 甚至n+2個嘅就算犯規, 即使1st~nth唔關佢事
2. 訂立一個更表, 設立n分鐘內鞭一次嘅制度; 更表可以以帖子為本: 即係2000 - 『成6,7條友一齊鞭屍又真係幾好睇嫁喎』; 或者binner為本: 即係2000 - 警長 ihre Zeit~!!

上述機制我認為binner為本更表制度係比較可行
一嚟自由度大D
二嚟亦可以直接規範binner (例如唔跟更表就記過 , 記左n次就會令佢喺下次更表嘅鞭屍機會減少, 甚至褫奪鞭屍資格
但係問題就可能會形成特權階級
亦可能會造成為鞭而鞭嘅問題, 即係更表排到佢就冇理由唔鞭 不過結果都只係導致吹水臺會長期有少量屍post, 而唔係目前嘅一時0個, 一時6,7個


理想中, 成個鞭屍正常化嘅架構應該包括
　1. 上述嘅控制方法 -- 最主要咁減低影響
　2. 考古黨內部嘅社會責任 -- 例如丁かみ嘅鞭一回三原則 http://hkgalden.com/view/319793
　3. 完善嘅淘汰制度 -- 現有嘅30日冇回覆就鎖post可以算係, 不過唔算完善; 可以由考古黨內部傾; 可以公投封post 等等