在某論壇中，日本最新型固體燃料火箭發射的消息似乎引起了不少爭論，而爭論的起因是一篇臺灣的新聞報導。正所謂四大不可信「韓國起源，英國研究，中國製造，臺灣報導」。而這次事件其實是個絕佳機會，讓我們看看「臺灣報導」到底有多麼不可信，也看看某些吹噓中國的五毛到底如何扭曲事實。

原帖網址
http://forum6.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4667820
新聞來源連接
http://news.cts.com.tw/cts/international/201308/201308281300598.html

好，我們先來看看是怎樣敘述這次發射的
「…就在發射前十九秒，因為發生異常狀況，臨時取消發射計畫…」
臨時取消，還好，至少第一段還是正確，但我們接下來看看第二段怎樣寫
「…研發十二年之久的日本艾普斯龍火箭，居然[#FF0000]發射失敗[/#FF0000]在火箭發射當天…」
發射失敗？？？

我們來看看專門報導太空消息網站Space Flight Now和日本太空局JAXA的消息
http://www.spaceflightnow.com/epsilon/sprinta/130827scrub/#.Uh3TVNLI3fE
http://www.jaxa.jp/press/2013/08/20130827_epsilon_e.html
留意，標題上寫的是First launch of new Japanese rocket scrubbed，在航天界中，scrubbed是無論如何都跟發射失敗聯繫不上的。發射失敗是failure，發射延期是scrubbed，這是國際航天業界的標準用語。發射失敗的意思是火箭射出去以後衛星因任何原因不能進入預定軌道，此視之為launch failure。日本太空局JAXA的英文網站更清楚，是Launch Cancellation。今次的火箭根本沒有點火發射，何來「失敗」之說？連scrubbed都可以譯作發射失敗的編輯記者，應該要「炒魷魚」才對。

至於在某討論區帖中甚至有人聲稱中國的火箭比日本先進，我們現在來看看事實

日本主力運載火箭HIIB
最大載荷：低軌道19公噸
燃料類型：液氫/液氧(能量密度高，無毒)
發動機：LE-7A：真空比衝446s，海平面比衝349s，單顆推力1100kN
助推器：2

中國主力運載火箭長征3B
最大載荷：低軌道12公噸
燃料類型：聯氨/二氮化四氧(能量密度低，有劇毒)
發動機：：真空比衝280s，海平面比衝260s，單顆推力750kN
助推器：4

至於今次發射的艾普斯龍火箭，是三級式全固態火箭，而世界最大的全固態火箭是日本已退役的M5，低軌道載荷1.8噸。值得留意的是，中國並[#FF0000]沒有[/#FF0000]同類的運載火箭，而大型固態火箭一直是中國航天技術的軟肋。