HKGalden時事臺
發表文章發起投票
蒙面衝擊者 破壞佔領運動
【本報訊】雨傘運動去到第53日,佔領者一直堅守的和平非暴力原則,昨凌晨因一班蒙面示威者以暴力衝擊立法會大樓而蒙污,他們謊稱立法會將通過「網絡23條」,煽動佔領者衝擊,更有懷疑是熱血公民支持者,帶頭以鐵馬撞穿大樓玻璃。泛民議員、和平佔中及雙學齊聲譴責暴力行為。議員直斥有人生事破壞佔領運動,令親痛仇快;建制派也乘勢將衝擊事件歸咎佔領運動,揚言要盡快清場及拘捕佔領人士。
記者:陳雪玲 姚國雄 麥志榮 佘錦洪

今次衝擊源於前晚有人在網上發佈消息,稱立會將於昨日通過網絡23條,號召網民衝擊立法會大樓。到晚上一批蒙面示威者先到金鐘佔領區,要求佔領者支持衝擊,之後約11時許轉到立會外集結部署衝擊,其間現場糾察、佔領人士及立會議員張超雄曾試圖勸阻,但反遭蒙面示威者辱罵。

泛民及雙學齊聲譴責暴力
蒙面示威者昨凌晨終有行動,有人以鐵馬撞穿立會大樓玻璃及緊急通道石門,防暴警察隨即趕到驅趕示威者,更一度動用胡椒噴霧及築起防線,示威者與警方對峙,直到天光才有人陸續離開。事後有其他留守者及佔中義工在網上上載影片及照片,指摘撞穿玻璃的蒙面示威者,煽動其他人衝入大樓,自己卻退到後方;更有人貼出照片,聲稱其中一名帶頭衝擊者,疑似屬熱血公民支持者。

泛民議員昨早立即召開緊急記者會,強烈譴責衝擊行為,民主黨何俊仁直斥有關行為令「親痛仇快」,飯盒會召集人梁家傑更憤言事件對雨傘運動產生負面影響,「(衝擊立法會)同雨傘運動一直強調以和平非暴力精神爭取真普選嘅原則背道而馳,對雨傘運動產生負面影響」。公民黨湯家驊嘆喟:「你叫民主派喺議會內點說服堅持要起圍欄嘅立法會建制派同事冇呢個需要呢?」

被視為泛民激進派的社民連主席梁國雄也批評,衝擊行為對和平抗命運動會有反效果,「客觀上只會帶來清場嘅藉口」,又質疑示威者蒙面的居心,「點解佢哋永遠唔可以面對公眾?永遠都唔可以解釋點解要咁做?點解要希望成個運動只有佢可以為所欲為?」人民力量陳志全亦指,佔領人士要慎防別有用心、甚至立心不良的人士發放虛假消息,去煽動、激怒群眾。
雙學早上稱不理解示威者衝擊行為,學聯批評衝擊後四散不負責任,學民思潮黃之鋒不認同其行為,而且公民抗命要承擔罪責,但說:「唔需要用到『譴責』呢一個詞語。」不過,學聯秘書長周永康晚上指,了解事件後,知道他們以錯誤的理由號召行動,因此對衝擊者予以譴責。學民晚上發聲明對衝擊者「只攻不守,攻完就走」的方法作出譴責。

建制派乘機要求盡快清場
建制派借今次衝擊加大力度要求清場及拘捕佔領人士,41名建制派議員昨發表聯合聲明譴責事件,將事件責任歸咎泛民及佔領組織者,又要求行管會申請禁制令要求佔領人士撤離。工聯會王國興斥泛民與衝擊事件劃清界線不負責任,形容是「蛇鼠一窩、精人出口笨人出手」;工業界議員林大輝要求警方馬上清場,同時拘捕包括佔中三子在內的運動組織者。政府發聲明強烈譴責事件,律政司司長袁國強、署理財政司司長陳家強以至警察公共關係科總警司許鎮德昨相繼開腔批評「暴徒行為」。

據知昨日立法會行管會上,多名建制派議員又借今次事件,向立法會主席曾鈺成施壓,有建制派議員更質問:「呢啲會開嚟做乜嘢?點解仲唔清場?」更有建制派議員指,立法會至今未有發出禁制令清場,是由於法律顧問「冇做嘢」,曾鈺成昨日見記者時強調,相信衝擊立法會人士與佔領者是不同的人。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強指衝擊對雨傘運動造成重大打擊,市民難以分清佔領人士與衝擊者是不同:「(佔領)[#ff0011]引以為豪咁耐一塊玻璃都冇打爛[/size=6][/#ff0011],因為衝擊已影響市民對運動印象。」他斥衝擊者蒙面是不負責任,予政府口實收窄日後遊行集會的空間。


碎塊玻璃就咁大反應
Good1Bad1
2016/02/09, 12:21:27 中午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票