【旺角黑夜之：磚頭警棍以外之政府Fun庸文筆聊生口水輿論學術建構篇】

中國歷史教科書，講到中國戰亂，都有「遠因」、「近因」，即社會背景（亦即溫寶寶所講的「香港深層次矛盾」），例如：「清廷顢頇無能」(「顢頇」這兩個字，你一定和我一樣是由中史教科書處學來，而且至今識寫，未必識讀）、「皇帝昏庸」、「外戚宦官亂政」、「民不聊生」之類，變成八股，所以香港學生覺得讀中史好悶。

而現在，讀了十年八載中史的你，或者應該問問吳克儉，為何旺角騷亂（不錯，我認為不成為「暴亂」，這叫做話語權），中史教師講的什麼遠因近因，完全冇晒，連「導火線」，都唔知點樣接駁？

「旺角暴亂與管治無關」、「旺角暴亂與政府威望無關」；但「一九六七年五月反英抗暴是因為英國殖民地壓迫引致」，所以，「香港旺角暴亂」應該很快「定性」為「港獨本土勢力策劃發動」。

「暴亂與政府管治威信無關」，咁同什麼有關？咁明朝末年李自成「農民起義」，亦與崇禎皇帝昏庸、明朝朱姓家族腐朽無關，或者純粹出於貪得意，或者當時冇迪士尼樂園發洩精力，又冇富士康在中國設廠，加上英國國王査理士一世（當時佢倫敦在位）落柯打、西藏達賴喇嘛收到後用「他心通」來指揮流寇李自成暴亂作反，不，農民起義掛？

旺角開年黑夜，「外國勢力」這一次應該不會是「策動」的一方，因為年初一，連美國駐港領事夏千福也穿着中國民俗服裝拜年，尊重中國人民過年停耕、停工、停火的傳統文化，而且砵蘭街亞皆老街街頭攝錄機又確未有拍得金髪洋人在旺角街頭向魚蛋小販以派利是形式派發「暴動費」現金鏡頭，以換取其包圍食環署人員、對峙警方---無牌魚蛋小販應該連銀行往來户口都冇，否則 CIA 可以選擇銀行過數---話美國策動，會連甘肅 D 影城戲院農民觀眾也不相信。

所以，「魚蛋革命」應該是「港獨本土勢力」擔當主角，「外國勢力」只是客串，特區政府當然乜都唔關事。而「平暴」警力薄弱導致前線人員犧牲，現在已有愛國建制發聲追究，警務處長「盧畏衝」要孭鑊負責，但「採取果斷手段平息暴亂」的功勞，當然屬於應該連任的 CY 哥啦。


19 fb
https://www.facebook.com/tokit.channel