前幾日發過一篇講同樣嘅嘢, 亦都隨便寫咗啲估計數字出黎
http://hkgalden.com/view/328308/highlight/5299
參考嘅係下圖嘅劃分方式

因為4年黎好多嘢發生咗, 我認為當時投人力投長毛, 唔代表今時今日係支持佢哋
所以呢張圖係偏向考慮選民思想上嘅意向
同我下一張圖最大分別係
呢張圖提出<激進或本土>呢part嘅選民係支持緊<激進或本土>呢個思想同模式, 投票方向係跟呢個方針, 而唔係純粹跟組織或者人
所以上個post我話呢part嘅選民會偏向支持梁天琦, 只有部份都去咗楊岳橋度

但係如果用另一個角度, 亦係支持楊岳橋嘅人鐘意用嘅角度, 選票走向就可以用下圖呈現

民主黨, 工黨, 人力, 社民連, 新民盟
基本上而家, 所有上屆當選嘅親民主立法會議員同政黨, 全部支持楊岳橋
咁有啲人就會直線咁諗, 所有票會去哂楊岳橋度, 除咗漏網之魚
上圖嘅"漏網之魚"係簡單用1/3計算
用咁嘅角度, 得出結果嘅好簡單, 楊岳橋會嬴, 楊岳橋本來會嬴

不過如果變化唔係1/3, 而係2/3呢, 結果又會好唔同

咁嘅情況下, 楊岳橋就輸
支持楊岳橋嘅人認為呢個會係最終結果, 因為"原本極少人支持嘅梁天琦"?走咗少少票, 令到楊岳橋唔夠票

題外
(圖中你會見到親共陣營嗰邊都有變化, 因為投自由黨嘅人未必係支持民建聯, 投經濟動力嘅人唔會係中共鐵票)
(圖中你會見親共陣營多咗30000票, 因為黨報吹到自己有18萬票, 我就成全佢, 保守啲睇其實絕對有呢個可能)


當然, 兩個角度預料下嘅最終結果都係攬炒
而分別係在於第一個角度梁天琦係9~10萬底票+α
第二個角度梁天琦係3萬底票+"?票"

不過最奇怪嘅係有人一邊覺得梁天琦只會拎好少票, 同時又覺得梁天琦會拎到足以令楊岳橋輸嘅票
如果真係少到得3萬人會支持梁天琦, 其實係唔會出現圖三嘅結果, 反而結果會係圖二, 真心咁諗嘅話其實可以放心
你支持嘅楊岳橋已經嬴梗