http://www2.finet.hk/Newscenter/news_detail/56d68eeae4b05c29d068aaa5

穆迪降中國評級展望 新華社反擊
2016年03月02日 下午02:02

對於穆迪對中國主權評級展望降至負面，新華社作出反擊。新華社報導，主權信用評級是一國任何實體發行外債的信用等級上限，僅僅調降評級展望不會降低企業外債的信用基準，對企業在國際市場上的融資成本沒有影響。

穆迪指中國負債上升，新華社引述國家統計局的數據，截至２０１５年底，中國外匯儲備佔ＧＤＰ比重高達３２％。根據政府工作報告，２０１５年財政赤字佔ＧＤＰ比重僅為２．３％。種種指標充分表明，中國政府的償債能力遠好於許多西方主要經濟體。不容忽視的是，中國政府債務水準的提高是為了培育新的經濟增長點，這會在未來創造持續的現金流，並不是一種毫無產出的壞賬投資。

國務院發展研究中心金融研究所研究員吳慶指出，穆迪只關注了中國政府的負債而沒看到中國政府的資產，中國政府的資產數量非常龐大，而且有相當一部分是經營性資產，流動性非常高。然而，按照西方的評級體系，中國的主權信用不但低於美英德法等西方大國，也不如科威特、卡塔爾、阿聯酋等海灣國家。

瑞銀證券中國首席經濟學家汪濤認為，當前對中國經濟的極端看空觀點缺乏事實基礎支撐，中國決策層將通過財政擴張來支持經濟增長；在高儲蓄的支撐下，能夠通過多次降準等手段確保寬鬆的貨幣信貸條件。

有分析人士認為，長期以來，西方評級機構把持著信用諮詢市場的壟斷地位，利用信用評級對西方國家與新興經濟體的一褒一貶，人為製造“融資剪刀差”。

新華社指西方評級機構的信譽早已備受質疑，其權威性和重要性均在下降。在２００８年國際金融危機爆發後，穆迪一直將希臘的Ａ１評級保持到２００９年底，這是穆迪評級體系中的第五高評級，僅次於當前中國的主權信用評級，因此對歐債危機沒有起到預警作用。這說明穆迪評級有失公允，存在嚴重的滯後性，並且缺乏前瞻性。