本港垃圾處理業龍頭、昇達廢料處理有限公司爆出排污醜聞。有前員工向《蘋果》爆料，指昇達疑因節省燃油成本而降低望后石堆填區污水處理溫度，未能有效去除污染物就把污水排出廠外，每日最多可排走逾800噸有毒「垃圾汁」。環保署指16次巡查和突擊檢查均沒發現該廠違規，但《蘋果》上月底取得該廠排出的污水樣本，委託政府認可化驗室化驗，發現樣本的總氮量超標五成，昇達拒絕評論化驗結果，只向環保署承認處理設備溫度曾不符政府合約要求。

記者:潘柏林 白琳
本港多個已關閉堆填區持續產生俗稱「垃圾汁」、含高濃度氨氮（阿摩尼亞）的滲濾污水，昇達為政府承辦的望后石堆填區修復工程建造費用2.2億元，每年收取1500萬元公帑作營運及保養。其除污設施須遵守環保署合約要求，煙囪溫度最少需攝氏1000℃，以燃燒堆填區有害氣體，污水處理設施需去除污水中的氨氮等有毒物；《水污染管制條例》牌照規定，該廠旱季（11月至5月）排出的污水總氮量不得超出每公升200毫克。
《蘋果》收到昇達前員工舉報指該廠去年11月底起涉違規排污，並提供控制室片段，顯示煙囪溫度僅約850℃，低於上述1000℃規定，前員工質疑煙囪過低溫度，影響去除氨氮效率。該署證實接獲舉報，但稱過去半年巡查了16次，包括夜間和非工作日突擊巡查和抽驗，均沒發現違規。
記者3月底邀請專業人士協助抽驗水辦，由工黨屯門區議員譚駿賢作見證人，在經渠務署確認位置的廠房排水口取得污水樣本，交予佳力高試驗中心化驗。化驗室高級經理鄭志輝表示，氨氮濃度太高，須稀釋500倍才能進行化驗，結果顯示樣本的阿摩尼亞濃度每公升達306.43毫克、總氮量達307.1毫克，後者已超出牌照規定的200毫克逾五成。
香港教育學院科學與環境學系助理教授曾耀輝指，處理設備溫度越低、去除氨氮能力越差，超標或與處理溫度不足有關。浸大生物系教授黃港住指出，阿摩尼亞濃度每公升0.2至2毫克足以令魚類中毒甚至死亡，若濃度高達每公升300毫克，「咁係好毒，高到離晒譜」。
譚駿賢對化驗結果感震驚，質疑環保署監管不力，「檢查程序係咪出錯？抽水係咪環保署人員自己抽？抑或由污水處理廠員工交（樣本）畀佢？」有熟悉業界人士透露，水廠高溫去除污水氨氮需燃油輔助，廠房往往會調低溫度以節省燃料成本，連帶減弱去除氨氮效率。
昇達昨向《蘋果》覆稱，不知悉本報抽樣過程是否合乎標準，暫不宜下定論，又稱環保署定期監測結果顯示水質符合規定。昇達無正面回應曾否因節省燃料成本而調低燃燒溫度，強調須遵守合約保密協議，公司制度已確保營運符合合約要求。
不過環保署昨向《蘋果》說出另一版本，稱昇達「已確認曾於短暫時間未能完全達到合約中對堆填氣體燃燒溫度的最底（低）要求1000度」，但不影響污水處理設施的操作。署方正根據合約違規機制向昇達徵收罰款，並要求安排顧問評估低燃燒溫度對消除污染物的影響，署方將安排獨立專家作同類分析。
渠務署證實上述水廠排出的污水會經屯門區污水處理廠再排出大海。資料顯示，該廠只屬化學強化一級污水處理，無法消除污水中高濃度氨氮。黃港住續指，把上述超標污水排出大海並不理想，對生態實際禍害則視乎有關水域面積及水流緩急。
公民黨立法會議員陳家洛認為，由於涉事承辦商屬香港主要廢物設施管理承辦商之一，且事件涉及環保署的監管和執法可能出現缺失，故去信環境局局長黃錦星，要求當局盡快跟進調查，又去信立法會環境事務委員會主席陳克勤，要求委員會邀請相關官員和承辦商代表到立法會解釋。





1.望后石堆填區的垃圾分解加上降雨，每日產生800立方米、俗稱「垃圾汁」的滲濾污水。
2.廠房收集垃圾汁，暫存在三個污水缸，最多可儲逾萬立方米。
3.根據規定，廠房煙囪須利用1000℃高溫燃燒堆填區氣體，與及去除垃圾汁的氨氮等有毒物才可排放出去。廠房疑因節省成本把溫度降低，未能清除所有毒物就排放。
4.污水排至屯門區的污水處理廠，混合屯門區生活污水一併處理及消毒，但該廠處理級別不足以消除高濃度氨氮，就把污水排出蝴蝶灣泳灘旁的龍鼓水道。 資料來源：綜合環保署、渠務署及學者資料