[內務 - 上訴公投] 對會員超級處女神（ID:61）之案件（15160179）上訴

封鎖類型：直接封鎖
案件編號：15160179
會員編號：61
會員名稱：超級處女神 (俗稱阿寶)
違反版規：(5)發表任何過份色情，即裸露人類的外生殖器官、肛門、女性乳頭或乳暈，且具有明顯性渲染的圖片
案情簡述：被指於會員的上訴公投的帖子內發表任何過份色情，即裸露人類的外生殖器官、肛門、女性乳頭或乳暈，且具有明顯性渲染的圖片
參考鏈結：http://hkgalden.com/view/342806/page/1/highlight/ #10

上訴理由:

1. 本人並不認為「圖片」中的「圖片」屬於過份色情，畢竟按照版規(5)從法律上及邏輯上之要求, 要構成違反版規(5)之控罪, 則必須要建基於三個同等的事實，即(1)發表任何過份色情, (2)圖片內有裸露人類的外生殖器官、肛門、女性乳頭或乳暈，以及(3)且具有明顯性渲染, 缺一不可。本人以為，被告的圖片中的圖片雖然包括有裸露人類的女性乳頭或乳暈, 即符合定義中的(2), 惟不屬於(1)過份色情以及(3)有明顯性渲染.

2. 如果凡是帶有裸露人類的外生殖器官、肛門、女性乳頭或乳暈即被定罪和封鎖, 會為討論區及會員帶來兩個基本難題: 首次, 不利會員討論一些跟人體有關議題, 過份和不必要的的限制會窒礙會員認真討論, 長遠而言不利膠登整體發展. 其次, 從法律觀點而言, 被告行為的事實不足以要構成違反版規(5)之控罪. 如欲起訴, 亦應使用「違反內務原則」的版規(0)作為起訴及定罪的基礎. 今次事件屬於控方的技術性犯錯.

3. 就是次案件中的背景及過程而言, 被告身為膠登討論區的內務長, 是透過其內務長團隊的檔案中舉出圖片, 以茲證明事件的發生的過程, 以協助各世會員就案情作出必要之辯論, 因此本人認為應該對被告的行為從寬處理, 撤回其定罪.


通過條件：於上訴公投之投票期結束後，若公投結果之中位數較原本判刑輕，並取得二十個會員和議減刑，則執行之。反之，若公投結果之第二個三分位數[5]較原本判刑重，並取得二十個會員和議加刑，則執行之。如果公投結果不符合以上兩個條件，則刑期保持不變。