【換了皇帝，不等如換到了尊嚴】文：青木

最近，某位因為遭受到一男子猥玩，導致其電視產業被挫敗的王姓商人，決定專心從政，參加立法會選舉。該位準議員候選人自稱立場中間偏黃，提出了三個大字的政綱：換特首，英文：Anyone but CY。一時之間，蘋果日報讀者紛紛讚好，社會賢達喜聞樂見，仿佛香港有救了。可是筆者卻有不同意見。

　　Anyone but CY，這一句縮寫為ABC的有趣口號，還真有一點歷史，上次聽到這句口號，好像已經是梁振英競選時了，那真是令人懷緬啊。想不到，來到今天，本土崛起，人人都在講香港獨立、建國時，還能再次嗅到ABC口號那種塵封的味道，令人不禁想問：今夕是何夕？比起香港眾志不斷強調的和稀泥式自決，對未來無立場和論述，王維基「更加精彩」、「更有創意」，竟然拿出幾年前的口號來翻炒。

　　在邪惡的分組點票下，立法會議員連彈劾特首、不信任動議，都極難通過，王維基卻說要換特首，更是天方夜談，和公民黨「九月公投　狼英去留」同樣是不著邊際的空話連篇。在這裏請容我分享一些小小的歷史知識，分組點票是在基本法草擬時提出的「一會兩局」演變而成的，而「一會兩局」則是由諮詢委員會副秘書長邵善波和新香港聯盟秘書長羅德丞聯手「打造」的。值得一提的是，新香港聯盟當時還有梁振英這號核心成員的存在。時至今日，居然有一位準議員候選人說要選議會，還打著Anyone but CY的旗號，令人感嘆，昔時因，今日意，世事真是奇妙啊。

　　然而，筆者寫此文的主旨卻不單鞭撻王維基這個人，同時也是想探討Anyone but CY這一句背後的含意。正如本文的題目，筆者認為這句口號就等同換皇帝，只要不是現在的暴君坐龍廷就可以了。傳統認為，只要換了皇帝，天下就會好起來。然後一代傳一代，最後又是暴君登場，接著又再造反換皇帝，不斷循環。這也是中國歷史官逼民反，打打殺殺，改朝換代持續幾千年的中心思想和動機。

　　這種思想，到今時今日還在持續。以為有新皇帝就有希望，縱使國家社會萬馬齊暗，總要相信新官上任三把火，期待著包青天的來臨。想當年，中國的胡溫上台，溫影帝演技精湛，吸引了一大票人以為中國會改革，中國會有救。筆者當時年紀還小，做剪報功課時也曾天真地說溫家寶是好人。但劉曉波倒是一早看透了，從胡溫剛上台開始就罵，專去挖人家的黑歷史，專去拆影帝的台。最後因為草議＜零八憲章＞被投進黑獄，用自身的犧牲證明了這種期望明君出世的愚民思想，是絕對行不通的；只有打倒獨裁，制度徹底改革，才有得救的希望，靠皇帝自我革新根本是與虎謀皮。

　　劉曉波作為一個活在封閉國家的人，明白這個道理還敢於大聲疾呼，證明了他的智慧和勇氣。但王維基是生於香港，呼吸過自由空氣的人，卻迷信只要換皇帝香港就有救，懷著筆者當年做功課時的天真愚痴寫那份所謂政綱。而可笑的是，香港特首，其實也不能算是皇帝，只是共產黨殖民統治香港時需要用到的一個港奸，一個用來控制奴隸的奴隸主罷了，而奴隸主也同樣只會是共產黨的奴才，可鄙而渺小。換走一個，還有千千萬萬個可供替換，今時今日，香港最不缺的就是奴才。香港值得擁有一個更誠實的特首？只要制度沒改變，無論換任何一個新的奴隸主，也只會照樣踐踏、剝削、殖民香港人。Anyone but CY？難道說，只要鞭子抽下來沒有梁振英抽得那麼痛，香港人就可以接受被殖民、做奴隸的宿命嗎？

　　香港今時今日，遭受文化清洗，每日150個新殖民，洗腦教育等種種中港溶合的邪惡手段，在共產黨的支配下慢慢被陰乾。如果以為換一個特首，就能改變到香港被中國殖民、全方位劫殺的苦況，真可以稱得上離地到上太空。王維基雖然說支持自決運動，但又明顯不支持港中區隔、獨立建國，結果香港又能改變到什麼？

　　香港人，需要的是尊嚴，而不是一個新皇帝、新的奴隸主、新的宗主國。如果要換，不是要換一個新的特首，而是要換一面全新的旗幟。香港民族，值得擁有一個屬於自己的國家。

來源：本土民主前線

==============================================================================
香港人真是沒L得救，唯一慶幸的是王維基會分薄左膠和泛民的票源，本土派出線機會增加。