發表文章 | 發起投票 |
Facebook阻特朗普做總統?
Facebook阻特朗普做總統?
撰文:
劉婉雯
李勁然
欄名: 國金札記
金沙集團主席艾德森表態支持特朗普角逐美國總統,捐款額可能達1億美元。看來,共和黨其他元老級金主為特朗普背書只是時間問題,但最具影響力的科克兄弟或會是例外。
近期,美股升至接近歷史高位便回落,原因之一可能是特朗普氣勢如虹,他有機會做總統是11月8日大選日及以後的噩夢。如何阻止特朗普?有人認為Facebook(fb)可以出一分力,起碼fb不少員工有這個想法。
據科技網誌Gizmodo報道,fb員工問過行政總裁朱克伯格:公司應否嘗試阻止特朗普做總統?這一問透露了一點關於fb的「玄機」:它是一個具影響力但並不中立的社交平台。
社交媒體不是「中立孤島」
社交媒體並不中立,fb或Twitter的用戶都可能有這種看法。上星期,fb被指操控平台上的「熱門話題」,打壓保守派,Twitter也被指將反對民主黨希拉莉的推文減到最少。fb每月活躍用戶達16.5億人,每月活躍移動用戶達15.1億人,皮尤研究中心(Pew Research Center)最新報告表示,fb是轉介最多移動用戶瀏覽各大新聞網站的社交媒體。用戶看甚麼新聞,瀏覽哪個新聞網站,fb有話事權。
就選舉表態,傳統媒體一向立場鮮明,像《紐約時報》、《華盛頓郵報》等便在上次大選為奧巴馬背書。做新聞,在報道事實之餘還有價值判斷,否則,千人一面,萬口一聲,那才不是民主社會。記得魯迅有篇雜文《論人言可畏》,講電影明星阮玲玉自殺,有幾句的大意是報章(現在應包括社交媒體)能為惡,自然也能為善,「有聞必錄」或「並無能力」都不應是記者的口頭襌,因為報章是有選擇,有作用的。fb不如趁被指操控熱門話題,索性就選舉表態,不再假裝社交媒體是「大海上的中立孤島」。
fb有能力影響用戶情感
Gizmodo引述加州大學洛杉磯分校法律系教授沃洛赫(Eugene Volokh)說,若fb講明不會在平台發放關於特朗普的資訊,它絕對有權這樣做,做法受美國憲法第一修正案保障,fb享有的權利與《紐約時報》相同。fb營運總裁桑德伯格講過,無法也不會操控用戶的情感,更不會操控大選。不過,fb前年一項研究顯示,它確有能力影響用戶情感。把手上一票投給哪個候選人,也不乏情感因素吧。
fb是不少人的愛股,摩根大通、Needham、野村、第一上海等券商都評為「買入」或「增持」,上周五收報119.81美元,摩通將今年底目標價訂在161美元。若fb嘗試阻止特朗普做總統,不知對股價有何影響?古希臘哲學家認為,當民主社會變得太民主,民主就會完蛋,暴君和他的支持者會把握機會上台。若特朗普上台,可能比聯儲局再加息或英國脫歐公投更具殺傷力。
http://paper.hket.com/article/1426591/劉婉雯 李勁然 - Facebook阻特朗普做總統?
撰文:
劉婉雯
李勁然
欄名: 國金札記
金沙集團主席艾德森表態支持特朗普角逐美國總統,捐款額可能達1億美元。看來,共和黨其他元老級金主為特朗普背書只是時間問題,但最具影響力的科克兄弟或會是例外。
近期,美股升至接近歷史高位便回落,原因之一可能是特朗普氣勢如虹,他有機會做總統是11月8日大選日及以後的噩夢。如何阻止特朗普?有人認為Facebook(fb)可以出一分力,起碼fb不少員工有這個想法。
據科技網誌Gizmodo報道,fb員工問過行政總裁朱克伯格:公司應否嘗試阻止特朗普做總統?這一問透露了一點關於fb的「玄機」:它是一個具影響力但並不中立的社交平台。
社交媒體不是「中立孤島」
社交媒體並不中立,fb或Twitter的用戶都可能有這種看法。上星期,fb被指操控平台上的「熱門話題」,打壓保守派,Twitter也被指將反對民主黨希拉莉的推文減到最少。fb每月活躍用戶達16.5億人,每月活躍移動用戶達15.1億人,皮尤研究中心(Pew Research Center)最新報告表示,fb是轉介最多移動用戶瀏覽各大新聞網站的社交媒體。用戶看甚麼新聞,瀏覽哪個新聞網站,fb有話事權。
就選舉表態,傳統媒體一向立場鮮明,像《紐約時報》、《華盛頓郵報》等便在上次大選為奧巴馬背書。做新聞,在報道事實之餘還有價值判斷,否則,千人一面,萬口一聲,那才不是民主社會。記得魯迅有篇雜文《論人言可畏》,講電影明星阮玲玉自殺,有幾句的大意是報章(現在應包括社交媒體)能為惡,自然也能為善,「有聞必錄」或「並無能力」都不應是記者的口頭襌,因為報章是有選擇,有作用的。fb不如趁被指操控熱門話題,索性就選舉表態,不再假裝社交媒體是「大海上的中立孤島」。
fb有能力影響用戶情感
Gizmodo引述加州大學洛杉磯分校法律系教授沃洛赫(Eugene Volokh)說,若fb講明不會在平台發放關於特朗普的資訊,它絕對有權這樣做,做法受美國憲法第一修正案保障,fb享有的權利與《紐約時報》相同。fb營運總裁桑德伯格講過,無法也不會操控用戶的情感,更不會操控大選。不過,fb前年一項研究顯示,它確有能力影響用戶情感。把手上一票投給哪個候選人,也不乏情感因素吧。
fb是不少人的愛股,摩根大通、Needham、野村、第一上海等券商都評為「買入」或「增持」,上周五收報119.81美元,摩通將今年底目標價訂在161美元。若fb嘗試阻止特朗普做總統,不知對股價有何影響?古希臘哲學家認為,當民主社會變得太民主,民主就會完蛋,暴君和他的支持者會把握機會上台。若特朗普上台,可能比聯儲局再加息或英國脫歐公投更具殺傷力。
http://paper.hket.com/article/1426591/劉婉雯 李勁然 - Facebook阻特朗普做總統?
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |