HKGalden時事臺
發表文章發起投票
悼念北京大屠殺豈有句號
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160530/19633313

2016年05月30日
悼念北京大屠殺豈有句號 
(時事評論員 黃世澤)

由於支聯會一直將悼念1989年北京大屠殺死難者與民族主義思潮綑綁在一起,因此,不少所謂本土派都會在六四燭光晚會上做文章。而香港大學學生會會長孫曉嵐竟說悼念北京大屠殺可以畫上句號,引起不少人譁然。雖然筆者自認是港獨派,國家認同上肯定與很多民族主義分子南轅北轍,但在悼念北京大屠殺問題上,筆者看不出有任何畫上句號的理由。
1989年北京大屠殺之所以人神共憤,除了這是軍隊大規模屠殺手無寸鐵民眾外,這更是用上坦克車等戰場上殺人武器來大規模屠殺異見國民,這是與納粹德國將異見人士一併送到屠殺來自歐洲各國猶太人的集中營,並一併以毒氣或其他方式虐殺是同級反人類罪行。作為一個尊重人道的人,都有責任悼念在反人類罪行中不幸遇害的受害者,不論是二次大戰歐洲戰場的猶太人,亞洲戰場南京大屠殺中的中國人,1947年反對國民黨殘暴統治在二二八事件遇害的台灣人,上世紀文化大革命中的遇害過千萬中國人,以至受中共影響極深、殺人不眨眼的赤柬所實施的大屠殺,人類都有責任去銘記死難者,不要讓事件重演。
作為港獨派,今年更加有理由去聲討1989年北京大屠殺、去悼念死難者。孫曉嵐沒有聽到馬恩國大律師引述中國官員講的,對付港獨是要槍有槍、要炮有炮?雖然譚惠珠急急澄清,但因中澳法學交流基金會訪京團的夜蒲艷照曝光,要槍有槍、要炮有炮這句話變成了黃色笑話。但在北京仍然拒絕就北京大屠殺道歉,並將涉事軍官當成戰犯審訊時,筆者有理由相信,北京為了反對港獨,真的可能不惜動用解放軍屠殺香港人。
中共為了保命,殺人他們不會手軟,不論國共內戰長春圍城、三反五反、反右、大躍進、文革以至六四,都反映出中共在這方面的人渣本質。孫曉嵐竟說悼念六四可以畫上句號,究竟現在年輕一代所謂支持本土,所謂支持港獨,把建國口號隨便叫得響的人,是否了解中共的殘暴本質,以及六四背後反映是怎麼一回事?

本土主張包裝一流 內容爛透
民進黨雖然以台獨為綱,但過去8年的台灣六四晚會,都不是由國民黨主辦,而是由民進黨或親台獨人士主辦,除了令國民黨難堪,更因為悼念北京死難者們,彰顯了台灣人爭取百分百言論自由,包括主張獨立言論自由的精神。台灣言論自由之神,為爭取言論自由不惜自焚的鄭南榕,就是在1989年中國民運爆發前,在1989年4月7日自焚而死,不久遠在另一方的北京,就有上萬年輕人和民眾為百分百言論自由以肉身被坦克輾過。悼念1989年北京的死難者本身,就與台灣,以至香港的獨立主張一脈相承。
不要怪這麼多人對所謂本土派或口嚷要獨立的人諸多懷疑,太多年輕人只是跟隨個別有政治私心的所謂權威論調起舞,完全沒有認真思考過爭取香港獨立的真正內涵。有不少泛民的主張,與獨立主張本身並無衝突,甚至是一脈相承的。現時這麼多年輕人受這些半桶水、包裝一流,但內容爛透所謂本土主張所迷惑,孫曉嵐的言論,實在令筆者此等真心支持港獨的人感到非常擔心。年輕人可以抗拒支聯會的中華民族主義立場,但反人類罪行是沒有停止悼念的餘地的。

黃世澤
時事評論員
Good0Bad0
2016/05/30, 12:31:02 下午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票