http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160623/19666112
梁振英突然就銅鑼灣書店事件表示去信中央，內容包括：轉述香港人對這件事的關注；有沒有跨境執法；與內地的通報機制能否有效保障港人合法權益以及具透明度；事件的處理有否影響「一國兩制」和《基本法》保障香港居民的自由和權利。
事件發生八個月，才向中央去信，已經不能用太慢來形容。而是要問為甚麼在這時候去信？跨境執法等四個問題，早在今年一月已經由《人民日報》屬下《環球時報》的社論自我承認了，社論說：「銅鑼灣書店長期出版、銷售針對內地的政治書籍，……它對國家造成的損害早已『越境』進入內地，李波對此心知肚明。」另一段是：「強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法，既達到開展工作的目的，又不跨越制度的底線。」這兩段中共中央機關報的文字，和五子失蹤其後在大陸視像出現，難道還沒有觸及梁特現在寫信的內容嗎？當時有議員問保安局長如何解讀上面兩段文字。局長推托說，傳媒有各種不同評論……。他把《環時》混淆成香港一般的獨立傳媒。
林榮基去年10月24日失蹤，他太太在11月5日報警後幾個小時，就收到林榮基電話報平安，其後警方來電問是否接到林榮基電話，又說，林既已報平安，就不算失蹤人口，故不再調查案件。
因此特府與中共的聯繫不但有而且很密切，更何況有中聯辦這個常設機構，如果八個月都沒有向北京反映、直到現在梁特寫這封信中共才知道港人關注，豈不是太難令人置信嗎？
那麼，為甚麼現在梁特突然要寫信？從他過去的奴性表現來看，這封信不會是他自己要寫，而是中共要他寫的。目的是回應國際社會對於一國兩制已經失效的質疑，讓他表現一點香港這一制的自主性，以顯示一國兩制未死。另外，中共應該也準備了關於此事的回信，讓這樁擾攘大半年的事畫上句號。
中共沒有在這件事上表現更強硬，梁特沒有反駁林榮基，反而說重視與跟進，是因為林榮基爆發引起國際社會的震撼非同小可。國際媒體廣泛報道，英國就《聯合聲明》提出交涉，林榮基對一國兩制失效的回應是「獨立吧」，獲國際媒體迴響，都給中共極大壓力。
林榮基爆料後，中共「強力部門」動員了所有可以用到的力量，向林榮基抹黑，但一切抹黑和反駁，都敵不過林榮基的坦誠直率談話使人信服。公眾人物在鏡頭前的談話，是出於真誠還是出於利害考量，或是在背後力量操控下的言不由衷，公眾都能夠從當事人的表情看出來。所以，一切對林談話的否定，不僅徒勞，而且更顯黑社會主義的惡劣。
林榮基的反抗石破天驚，中央專案組的越境辦案，引發國際對一國兩制質疑。無論最後中共怎麼解釋，這案件相信已近尾聲。看來很快會把專案組解散，以防引起的內爭還不知道伊於胡底。

周一至周五刊出

http://www.facebook.com/mrleeyee

李怡
----------------------------------------
感想：待寫