發表文章 | 發起投票 |
環時社評:若南海仲裁對中國帶來大損害 應考慮退出《聯合國海洋法公約》
女鬼膠評: 當年大日本帝國不滿九一八事變的李頓調查報告, 退出左邊個組織?
https://www.thestandnews.com/china/環時社評-若南海仲裁對中國帶來大損害-應考慮退出-聯合國海洋法公約/#
海牙國際法庭將於本周二公布南海仲裁案的結果,環球時報今日發表社評,提到若仲裁結果對中國帶來大損害,就要認真考慮退出《聯合國海洋法公約》。
題為《退出海洋法公約應當是中國一個選項》的社評指,菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭,濫用了《公約》,又指仲裁的根源是美國及其日本等盟友支持,說明國際法的公正並無保障,強權有能力支配它的方向。
雖然一旦中國退約,所有與海洋相關的國際組織(包括司法機構)裡都不再有中國席位,中國將失去很多領域的主動,也將失去《公約》的保護,但中國退約可以防止南海其他聲索國效仿菲律賓提起仲裁,將南海問題真正拉回到雙邊談判解決的框架。
社評認為,退約與否,應權衡仲裁帶來多大損害,未來會不會有新的強行仲裁,以及這些損害與退出《公約》可能面臨的損失孰大孰小。如果留在《公約》裡比退約更差,那麼退約就應是中國認真考慮的選擇。
上月下旬日本《共同社》亦曾報道,中國已通告部分周邊國家,一旦國際法庭從根本上否定中方海洋界線主張,中國政府或考慮退出《聯合國海洋法公約》。
https://www.thestandnews.com/china/環時社評-若南海仲裁對中國帶來大損害-應考慮退出-聯合國海洋法公約/#
海牙國際法庭將於本周二公布南海仲裁案的結果,環球時報今日發表社評,提到若仲裁結果對中國帶來大損害,就要認真考慮退出《聯合國海洋法公約》。
題為《退出海洋法公約應當是中國一個選項》的社評指,菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭,濫用了《公約》,又指仲裁的根源是美國及其日本等盟友支持,說明國際法的公正並無保障,強權有能力支配它的方向。
雖然一旦中國退約,所有與海洋相關的國際組織(包括司法機構)裡都不再有中國席位,中國將失去很多領域的主動,也將失去《公約》的保護,但中國退約可以防止南海其他聲索國效仿菲律賓提起仲裁,將南海問題真正拉回到雙邊談判解決的框架。
社評認為,退約與否,應權衡仲裁帶來多大損害,未來會不會有新的強行仲裁,以及這些損害與退出《公約》可能面臨的損失孰大孰小。如果留在《公約》裡比退約更差,那麼退約就應是中國認真考慮的選擇。
上月下旬日本《共同社》亦曾報道,中國已通告部分周邊國家,一旦國際法庭從根本上否定中方海洋界線主張,中國政府或考慮退出《聯合國海洋法公約》。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |