導正本土 取締騙徒
本土力量 X 民主進步黨
立法會九龍西選舉票債票償運動
前言
本土力量代表何志光，與民主進步黨代表楊繼昌，將合組一張選舉名單參選九龍西，藉此發起對現任議員黃毓民的「票債票償」運動。黃毓民及其集團近年自稱「本土派」，但其言行實是敗壞本土運動的名聲，作為傘後支持本土理念的組織，本土力量與民主進步黨均認為有責任在選舉中狙擊黃毓民，期望本土運動能健康發展。
黃毓民四大罪狀
一、議會表現惡劣 取向迎合建制
根據立法會議員天主教監察組統計，黃毓民在各項會議的出席率都極低，而且投棄權票及缺席投票次數極多。2013年11月，立法會表決以特權法命令港府交出審批免費電視牌照的文件，黃毓民在極有機會通過的修正案中投下棄權票，之後2014世界盃期間，他為TVB的收費電視擔任主持，收取巨額酬勞。在議會內經常攻擊其他反對派，但與保皇黨則眉來眼去。今年2月財委會高鐵撥款，當反對派佔領主席台的時候，黃毓民就與梁美芬、林大輝等談笑風生。
二、煽動排外民粹 立場黑白對調
為包攬激進票源，宣揚民粹式排外「本土」思想，轉換立場，毫無原則。多年來在維園外高呼「平反六四」，今時今日就話自己「Day One就反對平反六四」。從前說過「支聯會這面旗幟不能倒下」，現在與陳雲唆使學生組織代表，指支聯會是「龜公鴇母」。陳雲更在黃毓民的網台親口承認，他對外宣揚極端排拒內地人，實質上是支持從內地輸入專才(2015年9月18日「本土論壇」節目)。
三、宣揚暴力衝擊 自己永不參與
煽動他人暴力「抗爭」，但自己永遠不在前線參與行動。佔領期間呼籲群眾去旺角佔領區，但之後為避免刑責，就話自己只不過落旺角是「探人」。「熱血時報」則在網上散播「通過網絡23條」的假消息，誘使別人撞碎立法會玻璃，最後熱血公民成員不被起訴，但其餘被捕人士則被判監禁。今年又聲稱在議會內必須「打交」、「流血」，但又自言「我六十幾歲人」、「我驚坐監」。
四、不斷拉扯後腿 削弱反抗力量
黃毓民忘恩負義，不斷誣衊昔日戰友。當黃毓民向梁振英「掟水杯案」發生，長毛當是尚在監獄，但他是第一個、也是唯一一個支持黃毓民行為的人，結果現在黃毓民是唯一一個非建制派議員，經常攻擊長毛「霸住間公屋」。928前不斷攻擊「佔領中環」運動，928後則與熱血公民攻擊學生領袖，意圖騎劫運動。去年區議會選舉，涉嫌在多區支持「假傘兵」?票。最明顯的例子，是在九龍城區紅磡灣選區，支持一名民主黨成員馮競文參選，最後她僅得162票，而該區的反對派候選人工黨趙仕信，則以71票之差敗給西九新動力的張仁康。
選情分析與選舉策略
2012年選舉，黃毓民得38000票。在人民力量分裂時，黃毓民曾聲稱他的支持者減少一半；而今次選舉將會有更多「本土派」候選人參選，與他競爭相同的票源。我們競選團隊除了會在選舉論壇狙擊黃毓民，更會利用選舉郵遞，向選民清楚講述他的劣跡，而不作個人宣傳。最後我們會嘗試配合民間的雷動計劃及聰明選民運動，寄望選民可以善用手中一票，將黃毓民的得票踢出前六，同時又可保證九龍西有四位反對派的候選人當選。
競選承諾
一、議會抗爭
進入議會的第一天就利用所有手段拉布，呼籲所有反對派加入所有委員會，務求癱瘓梁振英施政，直至梁振英連任失敗為止。並提出動權力及特權法，查證梁振英在928當日是否曾經考慮開槍鎮壓港人。
二、街頭運動
如果梁振英成功連任，他當選即日會發起全港佔領運動；同時堅持和平非暴力抗爭原則，阻止勇武派對和平抗爭者構成危險。
三、民生政策
針對中資公司、國企紅籌開徵各式各樣的新稅項，用以支付香港基建和實施全民退休保障制度。
對於香港前途的立場
如香港在中國主權不能實施有如蘇格蘭之於英國的完全自治，則支持任何形式的「脫中」運動，其選項包括歸英、入美、聯台、港獨等。
「確認書」立場
何志光將不會簽署「確認書」。楊繼昌不但不會簽署「確認書」，更不會簽署報名表格中原有「擁護基本法」的聲明。黃毓民集團聲稱推動「五區公投、全民制憲」運動，卻有簽名擁護他們聲稱必須廢除或修改的基本法，是故楊繼昌將透過不簽署有關聲明，彰顯黃毓民集團的虛偽與荒謬，並成為第一個因拒絕聲明擁護基本法而被取消資格的候選人，而有資格司法覆核《立法會條例》的相關條文。