發表文章 | 發起投票 |
中國的泡沫煩惱
Opening Remarks 開卷
2016 年 08 月 17 日
彭博商業周
中國的泡沫煩惱[/size=6]
中國監管機構應對新危機的表現
能否比處理舊危機的時候強?[/size=5][/b]
一年前中國股市的崩盤令人矚目,儘管數百萬散戶投資者很受傷,但事實證明,[#ff0011]股市仍只是中國金融體系中的一小部份,從未真正威脅到更廣泛的中國經濟,更遑論全球金融體系[/#ff0011]。
然而,這並不意味著世界其他地區可以高枕無憂。中國股市依然疲弱之際,[#ff0011]債市和房地産市場的泡沫日益膨脹,而這兩個市場在中國經濟中的作用要大得多[/#ff0011]。在龐大債務的驅動下,中國市場泡沫不斷增長。縱觀2015年上半年,政策制定者允許槓桿無節制的增長。當市場達到頂峰時,追加保證金的要求加速了下跌,金融監管機構、公安人員和政府媒體的聯合力量都未能阻止市場的崩盤。
事實上,要防止形勢失控,政策比人更重要。中國需要找到一種方法,來給信貸煞車,同時還不能讓市場陷入螺旋式下降。首先要對理財産品施加更嚴格的規則和更高的資本要求——這類産品乃是主要的來源風險。但[#ff0011]只要貸款增速繼續高於GDP增速,那就很難說確立了真正的穩定根基[/#ff0011]。
看看中國其它類別的資産市場就可以發現,根本問題仍然沒有解决。有人或許曾經以為,在遭遇股市暴跌的創傷之後,中國投資者會變得謹慎一點。但事實遠非如此。[#ff0011]股市的大漲大跌過後,金屬市場上幾乎緊接著就出現了類似的過程,其中鋼材價格一度暴漲近80%。在深圳,過去9個月的房價漲幅達到了64%。固定收益市場的槓桿押注意味著收益率繼續滑落,哪怕違約風險正在加大[/#ff0011]。
雖然股市可以看成是小角色,但固定收益市場或房地産市場不能這麽看。後者是中國經濟需求最大的單一驅動力。[#ff0011]股票佔企業募集資金來源的7%左右,債券市場則佔到了約四分之一,後者泡沫破裂的輻射半徑要大得多[/#ff0011]。最近幾個月,一系列債券違約和取消發行事件出現,已經發出了警報。這些問題都不會自行消失。[#ff0011]資金仍在湧入投機泡沫,首先是股市,然後是金屬市場、債券市場和房産市場。造成這一現象的一大原因是:中國實體經濟缺乏有利可圖的投資機會。儘管一再降息,中國企業仍不願借貸和投資。民營企業的資本開支正處於收縮的邊緣,導致國有企業獨自承擔起支撑增長的所有工作[/#ff0011]。
2015年中國市場崩盤的教訓是,及早出手干預比解决危機的成本要低。這個教訓很容易學會。隨著潜在成本日益攀升,監管機構更迫切的任務是要密切加以留意。――歐樂鷹(Tom Orlik);譯 編輯部
2016 年 08 月 17 日
彭博商業周
中國的泡沫煩惱[/size=6]
中國監管機構應對新危機的表現
能否比處理舊危機的時候強?[/size=5][/b]
一年前中國股市的崩盤令人矚目,儘管數百萬散戶投資者很受傷,但事實證明,[#ff0011]股市仍只是中國金融體系中的一小部份,從未真正威脅到更廣泛的中國經濟,更遑論全球金融體系[/#ff0011]。
然而,這並不意味著世界其他地區可以高枕無憂。中國股市依然疲弱之際,[#ff0011]債市和房地産市場的泡沫日益膨脹,而這兩個市場在中國經濟中的作用要大得多[/#ff0011]。在龐大債務的驅動下,中國市場泡沫不斷增長。縱觀2015年上半年,政策制定者允許槓桿無節制的增長。當市場達到頂峰時,追加保證金的要求加速了下跌,金融監管機構、公安人員和政府媒體的聯合力量都未能阻止市場的崩盤。
事實上,要防止形勢失控,政策比人更重要。中國需要找到一種方法,來給信貸煞車,同時還不能讓市場陷入螺旋式下降。首先要對理財産品施加更嚴格的規則和更高的資本要求——這類産品乃是主要的來源風險。但[#ff0011]只要貸款增速繼續高於GDP增速,那就很難說確立了真正的穩定根基[/#ff0011]。
看看中國其它類別的資産市場就可以發現,根本問題仍然沒有解决。有人或許曾經以為,在遭遇股市暴跌的創傷之後,中國投資者會變得謹慎一點。但事實遠非如此。[#ff0011]股市的大漲大跌過後,金屬市場上幾乎緊接著就出現了類似的過程,其中鋼材價格一度暴漲近80%。在深圳,過去9個月的房價漲幅達到了64%。固定收益市場的槓桿押注意味著收益率繼續滑落,哪怕違約風險正在加大[/#ff0011]。
雖然股市可以看成是小角色,但固定收益市場或房地産市場不能這麽看。後者是中國經濟需求最大的單一驅動力。[#ff0011]股票佔企業募集資金來源的7%左右,債券市場則佔到了約四分之一,後者泡沫破裂的輻射半徑要大得多[/#ff0011]。最近幾個月,一系列債券違約和取消發行事件出現,已經發出了警報。這些問題都不會自行消失。[#ff0011]資金仍在湧入投機泡沫,首先是股市,然後是金屬市場、債券市場和房産市場。造成這一現象的一大原因是:中國實體經濟缺乏有利可圖的投資機會。儘管一再降息,中國企業仍不願借貸和投資。民營企業的資本開支正處於收縮的邊緣,導致國有企業獨自承擔起支撑增長的所有工作[/#ff0011]。
2015年中國市場崩盤的教訓是,及早出手干預比解决危機的成本要低。這個教訓很容易學會。隨著潜在成本日益攀升,監管機構更迫切的任務是要密切加以留意。――歐樂鷹(Tom Orlik);譯 編輯部
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |