以熱血及本土電影作為包裝的棒球電影–《點五步》終於正式開畫。在上映前口啤評價不俗，一來棒球是香港少有的題材，二來電影以低成本作為賣點吸引不少人目光，或許會與《KANO》作比較。

然而我很清楚，為什麼《點五步》可以用如此低廉的價錢拍攝，因為我本身就有參與這套電影的製作！而在電影上映之前，再看到多篇新聞介紹，導演更將某些歪理轉化成熱血蒙混﹗先不論電影好看與否，拍攝《點五步》的背後甚有電影製作人利用學生賺錢之嫌。



首先，本文立場並非針對《點五步》這一部電影，而係就《點五步》作引子，帶出很多業界不好的態度希望以正視聽，令業界害群之馬不可為非作歹，也令入行新人明白，你們並不是如此低賤。



就我所知，《點五步》拍攝期間整條製作隊伍幾乎由浸大電影學生包辦，製片組以預算太少為由，籍以低廉的價錢去拍攝電影，但所謂的低廉又是何價？市價一半？還是實習生的價錢？通通不是，答案竟是零﹗



沒錯，製作團隊中，大部份的工作人員也是以無薪義工形式幫忙，但做足正常電影的拍攝工作。換句話說就是臨時演員也不如，真的如喜劇之王一樣，只有飯盒，連回家坐巴士的車錢也自付。





導演陳志發在其他報章上以預算不足，同學「捱義氣」及與女友分手

作為宣傳，我不知為此人何以如此厚顏在其他報導中表明自己立場不付錢。





原《蘋果日報》連結：Http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160417/19574226



原《信報》連結：

http://lj.hkej.com/artculture/article/id/1357460/【電影】200萬拍青春棒球片+《點五步》導演：香港精神，唔想輸！





我不明白為何陳先生可以覺得這樣是有「貴人」，而大家同你捱義氣，背後的代價和影響是什麼。

陳先生我相信你不知道，因為看了這篇文章及電影，在行內已經有不少人在打主意，原來可以找浸大學生不付錢拍電影，開始在打算盤壓榨學生籍以賺取暴利，若然《點五步》大賣更加是做壞榜樣，告訴全香港的投資者，「原來二百萬便能大賺，那以後拍電影不用那麼多錢了﹗」，絕對是令港產片加速死亡的致命毒藥，這樣做爛市還要公開宣揚的，我只能以厚顏來形容。



我的語氣像對新人很呵刻，但我實際想說的並不是責怪陳導，而且責任並不完全在陳導身上，真真正正核心的問題在於灌輸這種概念給陳導的電影人，陳導打從心底覺得錢少年輕人捱義氣很熱血﹗大家付出的真心是無價的﹗這個可怕的心態才會造就出製作團體無法支付薪金，這是教育的問題也是業界的問題，為什麼每次談起本土電影，我們就要賣悲情賣廉價？



說實話，導演及劇本功力也相當不足，但作為新人的首次可以說是合格交待，但令我覺得嘔心之處就是又要在拍攝後賣弄自己苦情，我想請問一句，導演跟女友分手與拍攝電影有什麼關係？又有拍那一套電影是不辛苦的？而且這些通通不是不付錢的籍口。



不付錢向來是電影圈的毒瘤，相信很多電影從業員也試過「收唔到尾期」之苦，而《點五步》竟然還以不付錢，低價作為宣傳口號，那跟早前那以廉價拍攝手法為廣告商拍廣告，一年賺十萬的學生製作公司有何分別？你想害死港產片嗎？



全世界也知道首部劇情片計劃，成功者將獲得200萬作為拍攝資金，200萬對於拍攝電影當然是一個少數目，但在知道只有200萬拍攝的時候，你不將劇本修改成200萬也能拍攝的劇本，要硬要將劇本推出拍攝40組的劇本，而放棄支付劇組人工，這樣做壞規矩實在人神共憤。



我們實在不能以資金不足為理由而拒絕支付劇組薪酬，因為沒有一套電影是資金足夠的，即使是上億的投資，也可以說資金不足，拍攝電影，就是利用什麼資金便拍攝什麼作品為前題去制作，因此才會有小品、大作之分。預算沒錢嗎？那只好刪減一些CG，刪減CG也不夠嗎？無奈只好調動劇情減少場口或是減少一些可多可少的資出如臨時演員。但無論如何，劇組的薪金一定要付，因為劇組才是電影業的基本，如果以資金不足為由拒絕(或誘騙)支付劇組薪酬，那只會顯出監制的無能(或是過份地有能力)，若然連劇組薪酬也無法支付，那為什麼要開拍？



我們港產片已經一次又一次在消費同情心，同理心，然後不顧電影的質素，所有東西只要掛上了悲情本土便能「隻眼開，隻眼閉。」，觀眾離場後的感想不難想像「200萬拍到依D野都算係咁啦，港產片支持下嘛﹗」這樣你們真的認為是業界一個良好的生態發展？



另外切勿忘記，《點五步》雖然是政府投資，但名符其實是一套商業電影，他們所賺的錢全歸於電影公司所有(詳見報名資格附例)，換個比方說，就是你起樓的時候說沒有錢，政府只有一塊地給了我們，然後材料也要建築工人買，但起樓了卻將樓拿去賣，賺了錢老闆自己袋，工人一毛錢也沒有，那樣的做法可以嗎？



好了，總有一些所謂的前輩站出來，說經常談錢太現實，電影是夢工場，給與年青人一個實習的機會也是好的……你他媽的當人是流浪狗還是樹木？年青人不用吃飯不用地方住嗎？年青人沒有壓力嗎？你知道有多少年青人16歲的時候已經出外工作就是為了照顧家人呀﹗



最令人最憤怒的就是同工不同酬，不同酬可不是有些人多一點錢有些人少一點，而是有些人有薪金，有些人卻沒有﹗

我想問一句，為什麼電影中的主角角色會有薪金，但臨時演員卻沒有？是因為臨時演員沒有名氣就可以這樣對待他們？還有就是，你們這班狗屁製作人，不要再用能增加人際關係及將來有更多工作機會作為籍口，你們撫心自問，工作完成後，有再找臨時演員們工作嗎？有答謝他們的努力送他們一張電影票嗎，

要別人工作，就要付錢﹗即使他只要三歲﹗也要付錢。現在不單沒有付錢，甚至上映了，劇組人員連一張免費戲票也沒有收到，有些劇組成員為了入場觀看自己多日來的心血，也是自己付錢的﹗



若然《點五步》是台前幕後也沒有薪金，這樣或許也令我感覺舒服一點，但現在最令我所不屑的就是有些人有錢，有些人卻沒有，我不知道，也無法理解，制片組支付薪酬的基準是什麼，劇組沒錢，臨時演員沒有錢，主要演員有錢，棒球總會的人有錢，領班有錢，手下卻沒有錢。為什麼有些人有錢，有些人卻沒有錢，是因為他們比較重要？還是你們純粹以個人喜好來分配酬金？可以找製片組的人來解釋一下嗎？

而點五步的製片在製作期間曾叫喚臨時演員，佔了別人的檔期卻在沒有通知的情況下取消了他的演出。錢已經不付了，還要佔人檔期，你們真的當臨時演員不是人嗎？



即使《點五步》大賣，其製作背後的差劣狀態，足以成為港產片黑歷史，若然《點五步》要補救，唯一辦法就是賺了錢必需將所得的錢，分發給曾為了這一條電影白白付出的所有劇組成員。這是最低限度的尊重。最後我想說的是，不要再出賣年青人的夢想，而是買下他們的時間﹗讓他們可繼續追夢，也不要再以廉價拍片自豪，再將成功建立在別人的血汗身上，是的，你可以說參加了《點五步》的拍攝好威，但學生們的肚子是餓的，學生就不用吃飯？最可怕的是你以為這是個別例子？這只是其中最具代表性的例子，正因為前人灌輸了做電影不用吃飯的可怕觀念，才會製造出陳志發這種可悲的新一代導演。

http://www.vjfilmdom.com/articles/2016/08/23/1213/《點五步》-用熱血做包裝就可以唔俾錢/