(綜合報道)(星島日報報道)公民黨主席余若薇上周接受本報專訪時表明，若市民對有篩選的政改方案有清晰支持的話，該黨也會尊重民意。不過，向來被視為黨內溫和派的立法會議員湯家驊表明不可接受在提名委員會篩選的政改方案，對余若薇說法感奇怪，「為何一方面爭取公民提名，一方面接受篩選？」他表明，如公民黨立場真的如余若薇所說，他會退黨反對政改方案，「變的是公民黨，不是湯家驊。」
　　湯家驊在今年七月會見傳媒時曾表明，相信公民黨會爭取一個真普選方案，他在政改的投票意向上應不會與黨分道揚鑣。然而，公民黨主席余若薇表態後，湯家驊立場有變，但他強調，變的不是他，而是公民黨。
　　湯家驊表明，對余若薇表示如有民意支持，連有篩選的方案都接受的說法感到奇怪，「在政治上極不智」，並質疑為何公民黨一方面爭取公民提名，另一方面卻接受篩選方案，「從政者不能左搖右擺」。他強調，自己今次不會再承諾與公民黨捆綁投票，如政改有任何中央預選機制，公民黨卻因民意而支持，他會不惜退黨投反對票，「從政者要做政治決定」。
　　他對政改問題非常悲觀，而問題核心就是中央相信，容許泛民入閘的李柱銘方案就是泛民的底綫，「那天報紙問了（民主黨）劉慧卿及（公民黨）梁家傑的反應，都沒有表明反對」，「他雖然收回，但這些事情，覆水難收。」他表明不能接受包括李柱銘方案在內的篩選方案，除非中央不讓香港普選，否則就要準備，「永遠有可能選到一個與中央作對的人物。」
　　不過，他提醒，中央要相信香港人會選出一個中央能接受的人任特首。他認為可在選舉制度下工夫，緩衝中央的憂慮，建議使用愛爾蘭、澳洲等地選市長的「排序複選制」（Instant Runoff Voting System）。這制度的重點是有多於一個民主派人士入閘，選民須在候選人中按喜好排序支持候選人，點票時，先以選民的第一選擇來計算候選人得票，得票最少者被淘汰，然後再其得票依第二選擇重新分配給其他候選人，直到有候選人取得過半選票為止。這制度的客觀效果，不是選出最受歡迎的候選人，而是選出最為多方接受的候選人，「通常是排在第二優先的人會贏」，到時港人就會懂得策略性投票。他也坦言，內地不同部門間接向他反映，這制度不足以處理中央憂慮。
　　他說已準備好「一拍兩散」，相信今次政改會是「最後一鋪」，他那一代人，傾向以政治層面解決問題，年輕一代不然，所以今次若政改不能通過，日後只會愈來愈難；但如果要他們把一個不民主方案「食咗先」，同樣不行，因今次決定，就會是日後的「普選」，不相信之後會有修改空間，「這是最後一啖，都要看你能否食得落㗎。」

http://hk.news.yahoo.com/湯家驊-會退黨反政改立場-214642041.html