【星島日報報道】新移民單親母親與十二歲女兒獲配啟德德朗邨公屋單位，但被房委會指不是經常及連續居住，突擊家訪二十二次無人應門，水表及電表顯示有一百四十八天無用水電，遂向她發出通知書飭令遷出單位，她向房委會上訴委員會上訴遭駁回。該單親母親解釋為節省水電煤費用，女兒放學後會帶她到快餐店做功課及吃晚飯，假期也帶女兒出外參加活動及返內地探親，故甚少留在家。她昨向高等法院申請司法覆核許可，尋求推翻有關決定，但遭法官指其個案沒有特別情況，拒絕批出許可受理該宗司法覆核申請。

　　四十四歲申請人陸玉嫻 (譯音) 昨向本報記者表示，對法庭的判決感無奈，並謂：「唔明白香港政府點解要將啲好人趕盡殺絕，但真係呃綜援呃公屋嗰啲就唔理！」又略帶不忿說：「你啲香港人總係覺得大陸人嚟係攞綜援。」

　　陸續說，她獨力照顧女兒，靠每月數千元贍養費生活，稍後會跟律師商討是否上訴；至於何時須遷出單位，則等待房委會通知，若真的要遷出，唯有搬返上水租住劏房。

　　法官區慶祥在庭上表示，申請人不想再住劏房，若她珍惜該等候已久的公屋單位，就應好好利用，惟她卻把單位長期丟空，違反租約。

　　申請人一方提到她是單親母親，本身有疾病及要照顧年幼女兒，女兒又正處青春期情緒脆弱，若要她們遷出單位，或需租住劏房，對她及女兒會造成艱苦的情況，惟房委會及上訴委員會沒有充分考慮該等因素；法官則認為，申請人的情況並非特殊，更提到公屋資源珍貴，現時仍有很多巿民輪候公屋，他們現居的環境也不太好，有些家庭的情況跟申請人沒有大分別，申請人應設身處地考慮輪候者的情況。

　　按申請人早前的入稟狀透露，她患有糖尿病及膽固醇過高等問題，一四年一月起租住德朗邨單位，房委會去年一月收到投訴，指該單位沒有人居住被丟空，同年三月至七月派員二十二次家訪但無人應門，信箱塞滿信件，水表及電表顯示使用量非常低，甚至有一百四十八天沒有用水電。房委會於同年八月發出遷出通知書，申請人其後上訴但遭駁回。案件編號：憲法及行政訴訟八七──二○一六。

https://hk.news.yahoo.com/單位丟空被逐-公屋婦覆核敗訴-221114225.html