李怡的行為總和是零。李怡先生是不是本土派？不知道。有時候支持本土，有時候支持泛民， 正負相加，他的行為總和是零。八月底，李怡看見熱普城與青年政客的爭議，他認為民主派不要互相攻訐，唱着泛民顧全大局的老調子。然後，泛民的雷動配票成功了，成功的團結非建制選民了，成功擠壓本土派了，李怡才去批評雷動計劃。塵埃落定，還說什麼呢？

梁天琦沒有協助港島鄭錦滿拉票，黃毓民批評梁天琦沒有政治倫理，誰是誰非，顯而易見。不為報恩，不為道義，梁天琦為鄭錦滿站台，幫忙爭取港島區唯一的本土派議席，可以擴闊本土派的勢力。這是理性的從政策略，也是平常的政治倫理，有來有往，不拖不欠。然則，李怡不明白這些道理，當時還要寫道：「老一輩的政治人物應對他們寬容。」前輩為文，眼見青年失德失智，不去明言相勸。好了，黃毓民敗選了，李怡才說：「（黃毓民是）議會中不可或缺的聲音。」什麼時候了？有什麼用呢？

來來去去，李怡寫着本土派的事情，偏偏說着泛民的話，泛民本土，本土泛民，不為功過相抵，只是歸去又來，香港的政治沒有進步。然後，青年政客坐上廟堂，穿了西裝，傻頭傻腦的叫喊民族自決，說着自己也不明白的話。是啊，新人來了，舊人退場，我們卻又回到泛民操縱的悶局。一來一回，李怡縱容年輕政棍，呼籲民主派團結，老調重彈，沒有改變什麼事情。一時加，一時減，一個人是人生行為總和，李怡先生的行為總和是零。

Martin Tse

我放呢個區，因為寫手都文妓了