元朗橫洲是什麼議題？拆新村來興建公屋又是什麼議題？在香港主權未曾用永續基本法確定之前，立法會的民生與經濟議題，都是中國的民生與經濟議題。收地是為大陸投資者收地，興建公屋是為大陸新移民興建，增加綜援、老人津貼是為大陸來港的窮人和老人增加。是故，收地之後減少興建公屋，多興建私人樓賣給大陸人，增加庫房的賣地收入而不是增加庫房永無止境的福利支出，反而是符合香港利益的事，儘管這看起來好像與（中國的）窮人為敵。

取回大陸移民審批權？你見新任的泛民左膠議員有提出過嗎？元朗橫洲事件是什麼？是左膠搞鬥地主、揭開政府正常談判的底細，日後政府施政會是寸步難行，不能事前協商，每一個部分都要用公帑賠到足，賠到各方面都哈哈笑，新村的人遷徙的時候賠多一點，然後私樓給大陸人買，公屋給大陸人住，左膠泛民議員就取足光環和面子，被逼遷的窮人又因為事情曝光而得到額外公帑賠償和特快公屋上樓而感激左膠，左膠借助公帑向香港小量窮人和大陸大量窮人派發實惠，所謂做到實事，可以在下屆連任。

講一下做政府的常識。大家未做過官，總會用反對黨的角度來看政府。政府在收地的時候，是必須秘密約見各方面的，俗稱「摸底」。在各方面談判的時候，政府必須掌握最多的秘密資訊（不對稱的資訊），甚至要參與談判的人保密，以便為公益而得到最佳安排，節省公帑賠償。如果次次見面都公開，次次都是陽光政策，各方面就會聯手叫價，一個叫價比一個高，議員又各自為自己的功能界別或投票社群（voting sector）爭取利益，大家合謀對付政府，結果，賠大錢的是政府。

當然，前提是假設政府為了公益，或既定的制度令政府必須顧全公益，而我可以告訴各位，即使政府裡面有人貪污或囤地謀私，事前的秘密協商也可以節省公帑賠償，而且令行政有效率，囤地謀私是貪官的個人額外收益而已，公帑仍是節省了的（public money is still saved, despite the corruption of individual officials）。在這裡，精明的貪官，比蠢鈍的清官要好。

一個議會裡面，無人有全局視野，反對黨那些泛民左膠只是為小市民向公帑打劫，議會的議政就變成民粹主義，損失的是各位的公帑。

三文治
https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/