http://lyflyhigh.blogspot.hk/2016/10/blog-post.html?m=1

全城沸沸揚揚的青政議員立會宣誓風波，本來我以為這個題目已經夠多人講、夠多人寫，筆者便可以繼續躲懶，免於動筆；怎料事件發酵至今竟有很多人還未明白梁頌恆、游蕙禎在做甚麼，以下提供一些看法。

所謂的「支那」辱華
無論是「The People's Republic of 支那」還是「The People's we ing off 支那」，梁游有意以「支那」發音替代英語裡的日常發音「China」，這是顯而易見的。這行為帶有羞辱的意圖是事實，但羞辱的對象為誰，則要看上文下理。有人把這個「支那」演繹為「辱華」，是梁游兩位議員在羞辱全球華人，實際上並不合理。

詮釋要看語境，梁游是在提及「中華人民共和國」的這個政權時才發音「支那」，卻並非以「支那」稱呼全球華人，兩位議員亦無動機借立會宣誓時間去羞辱全球華人，卻有動機對政權深惡痛絕，「支那」辱罵在罵誰是呼之欲出。無論游蕙禎有無講粗口都好，試問哪一位讀者在提及中共政權時，沒有想講粗口的衝動？

若說「支那」這個發音就是原罪的話，那麼筆者在外遊時每天聽到他國朋友以「支那人」稱呼自己時，豈非要每天發難？再多的例子已有多人舉證，如日語中的食物名字仍稱「支那」等等，無庸筆者在此贅言。所以詮釋要看語境，要分析說話的意思，要看說話的人身處的情景、文化、情緒、時空等等因素；有人東拉西扯，非要扯上歷史情仇甚麼的，陷兩位議員於不義，我訝異為何一眾自己人也要跟隨。

梁游的發言既非處於抗日時期，也非談及歷史，只是在面對中共強權下對政權的一種控訴。

小學雞宣誓表現
若說兩位議員宣誓時「小學雞」不認真，各位則可以先去翻看當時的網上片段[1,2]。值得留意的是，梁游二人都有在「正式宣誓」之先，十分認真地說出了一段「誓詞」，宣告向「香港民族」效忠。梁頌恆認真慎重說的是，
「Before my oath is taken, I, Sixtus Leung Chung-hang, would like to declare that, as a member of the Legislative Council, I shall pay earnest efforts in keeping guard over the interests of the Hong Kong nation.」
「香港民族、前途自決」是青年新政的主要政綱，其餘的港中區隔、港人本位，青政都有明明白白的告訴過選民。青政進入議會，是向香港人效忠；若立會議員的法定誓詞仍為97前的
「本人，XXX，謹此宣誓：本人必定維護香港法律，並且必定以立法局議員身份，衷誠而確實為香港市民效力，此誓。」[3]
則筆者敢說，梁游必會認真宣誓、不會「玩嘢」，奈何法定誓詞包含「中華人民共和國」，兩位議員是以採用額外的表達手法來向選民表達其政治路線。無論是「Hong Kong is NOT China」還是「支那共和國」的發音，都是向政權說不，再次確立青政要走的方向。

「宣誓玩嘢」的背後意義
目前為止還有許多人不明白，為何青政要在宣誓時「玩嘢」。首先，筆者並不覺兩位議員在玩，反覺得他們在做的事甚具意義。

梁游宣誓風波，讓「Hong Kong is NOT China」的訊息佔據了多天新聞的頭版，成為社會焦點，也將訊息帶到國際層面。更重要的是，青政此舉成功將「港中有別」的議題上昇至立法甚或司法層面，使得香港政府、立法會和司法機構不得不對港中區隔以致「港獨」議題作出回應。筆者認為這是青政進入議會之後第一件的「成功爭取」，若非青政進入議會，則「港獨」議題還停留在面書「講獨」的輿論層面。

梁游二人既不過於愛惜議席，不惜為表達政見而押上議席，改變了不少人覺得「青政是鬼」的看法。而若梁游二人是純粹愛玩嘢抵死失去議席，又為何光譜派系不同、立場不盡相同的民主派議員會極力為他們補位？如鄭松泰提名梁頌恆為立法會教育事務委員會的主席[4]，毛孟靜批評建制派議員不擇手段阻民選議員進入議會[5]等等，青政二人此次正好揭露現時政權與建制派議員的不法不公不義。

有人認為應該先進入議會，用議員之身份作議會抗爭，但試問有更多議政能力更強的前人，盡了多少的力、耗了多少年日，眾所皆見的，制度暴力因著政權的越發不義而不減反增。香港如今面對港共強權和中國干涉，每一天都比前一天黑暗，乖乖開會又真的能救港？若說等待時機的話，還要等到香港有幾淪喪才是時機？甚至有朋友說，「如果青政不是如此行事，而是跟傳統泛民一樣進入議會乖乖開會，那麻煩他們辭職，把議席讓給那些議政能力更強的傳統泛民議員！」

青政的踩線行徑，正好為本土議題制造了一個機會；筆者看來，這甚有本民前的行事作風。踩對家的底線，為己方爭取最大權益，逼令對家犯錯一向是本民前的作風，青政此刻一脈相承。一向以「反拉布」作招徠的建制派如今搬石頭砸自己的腳，不惜以拉布阻梁游二人再次宣誓；律政司嘗試以司法覆核為手段，破壞司法與立法機關一直各施其職、互不干預的行事傳統。這一切都更能彰顯香港社會制度的崩壞到了何等嚴重的程度，只是不知主流社會幾時才再次願意加入抗爭行列。

梁游二人或許做得不夠漂亮，但他們在做自己能力所及的事。二人既不過於愛惜議席，不惜押上議席而將本土議題帶入立法會，可算是站在議會抗爭的最前線。雖見青政每天備受輿論攻擊，但筆者作為票投青政的新東選民，無悔投下那一票。