中共人大修改基本法第104條其中一個內容係咁：

／／（四）宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任，對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓；對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為無效宣誓，並不得重新安排宣誓。／／

當日（10月12日）梁游宣誓，監誓人陳維安係話「唔能夠為佢進行監誓」，並未裁定宣誓無效。

再加上立法會主席梁君彥當時並非監誓人，佢只係有權裁決10月12日既宣誓是否有效，以及由佢監誓既誓言是否有效。

而梁君彥已經根據當時對條文既理解，決定左宣誓有效。咁係咪應該比梁游宣誓多次，然後先base on呢份被修改既條文去由監誓人裁決宣誓是否有效呢？