http://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2016/11/15/3207756/20161116_Vvvsub35new_clean_w.mp4




早前香港市面一款售價數十元的兔仔匙扣大賣，有喜愛動物的市民懷疑產品由真兔毛製造，拍照上傳互聯網，令到血腥兔毛工廠的問題再度引起關注，很多人擔心自己成為虐待動物的幫兇。天氣漸冷，市面上帶有毛的衣飾製品越來越多，用到真兔毛的，又點只匙扣？

記者於大商場看過，由數百元的冷帽、頸巾，至過千元的冷外套、皮褸等款式，不同的品牌都有機會用上真兔子毛。而且，會用到真毛皮的不一定是貴價貨品。關注動物權益的團體「環保觸覺」近日做了測試，於旺角花園街買了9款毛製品，再用顯微鏡比對，分析是否屬於真正的兔子毛髮。測試的9款毛製品價錢由$15至$190，包括匙扣、頭飾、頸巾、外套、冷帽、貓玩具等。分析結果顯示，9個樣本之中，只有一個是植物纖維，其餘毛製品都由兔毛製成。

人造毛及真毛以肉眼看雖然分別不大，但於顯微鏡放大下，植物纖維是長條型、扁平及摺痕，並呈微綠色；而哺乳類動物的底毛則較幼及分成三層，兔毛中間的一層會呈格狀。很多國家的大學及化驗均有採用此顯微鏡下比對法。「結果顯示，毛製品是否真毛與價錢平貴無關。而動物毛之所以廉價，是因為有內地商人直接於動物身上一撮撮地活扯毛髮，從而更快、更有效率地獲得兔毛，減少時間、手工。再加上飼養環境惡劣，才得以用低成本方法製造平價動物毛。」環保觸覺董事王珮芝解釋。

早年，亞洲善待動物組織（PETA Asia）及法國動物權益組織One Voice，均曾拍攝不法商人的屠宰或取毛情況，有的工人會把兔子綁在木板凳上，以人手扯下兔毛，以致兔子不斷掙扎尖叫，可見被扯毛的兔子表皮紅腫流血，以上片段仍可在網上看到。環保觸覺董事王珮芝勸喻市民不要購買裝飾用毛製品，「一般市面上動物毛均取自於殘暴不人道的手法，裝飾用毛製品本就非必要購買，而且現今科技發達，市面上已有不少高像真度仿製毛製品可代替。」

部份品牌承諾禁用兔毛
網上有不少分辨真毛與人造毛的教學，包括針刺、火燒等等，但這些方法難以在購買前進行，一般大眾唯有靠檢視衣物標籤。標籤上的常見人造毛成分包括阿加力纖維（Acrylic）、聚脂纖維（Polyester）、大豆纖維（Soybean Fibers）及抓毛（fleece），有些品牌更會於標籤強調不含動物毛成份。不過香港並無立法規管所有衣物必須要有衣物標籤，如毛製品沒有標明成份，惟有詢問店員或避免購買。大家亦可參考PETA的網頁，檢視品牌是否承諾禁用兔毛。H&M、UNIQLO、Gap Inc.、Forever21、Adidas、Calvin Klein、Esprit、Quiksilver等港人熟悉品牌，均在名單之上。

買了兔毛產品，是否一定等於間接促成活扯毛髮的恐怖畫面？香港毛皮業協會理事方智宏並不認同，「香港毛皮業界亦極之反對、譴責不人道的農場。毛皮行業非常有規範，進口的毛皮中有95%來自歐美農場，這些農場的營運受歐盟法規EC1099/2009監管，保障農場的空氣流通、飼養方法、動物的活動空間等等。網上所見的活扯兔毛是犯法行為，我們一定不會接受。而且生剝兔毛、殘忍地對待動物，有可能會傷害它的皮毛，影響其商業價值，效率亦低，難以令我們相信會選用此等不人道的方法。」

不過對於消費者而言，要分辨貨物是否來自受規管的生產商，只能靠相信商店的信譽。而無論用任何方法，兔毛均出自失去自由的兔子身上，是否有必要購買，值得深思。

記者：李珮禎


早前香港市面充斥這款兔毛兔仔匙扣，令到血腥兔毛工廠的問題再度引起關注。


記者於大商場看過，由數百元的冷帽、頸巾，至過千元的冷外套、皮褸等款式，不同的品牌都有機會用上真兔子毛。


「環保觸覺」近日做了測試，於旺角花園街買了9款毛製品，價錢由$15-$190，分析結果顯示，9個樣本之中，只有一個是植物纖維，其餘毛製品都由兔毛製成。（受訪者提供）


左為植物纖維，右為兔毛，顯微鏡放大下，哺乳類動物的底毛則較幼及分成三層，兔毛中間的一層會呈格狀。（受訪者提供）


有些品牌會於衣物標籤強調不含動物毛成份。

source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
好慘呀