【on.cc東網專訊】 同床未必涉姦情？台北陳姓已婚男夜半找吳姓前女友喝酒談心，酒酣耳熱後兩人即同床過夜，未料陳妻帶同警員登門捉姦。全身赤裸的陳男否認越軌，吳女則說堅稱陳男求歡遭她婉拒，兩人分手後即無肌膚之親，台北地檢署經調查後認為，全案並無通姦證據，遂對陳吳二人不予起訴。

處分書指出，已婚的陳姓男子因經常行蹤不明，妻子懷疑他在外「偷食」，聘請私家偵探跟蹤，蒐集通姦證據。今年7月某日，陳男前往吳姓前女友住處喝酒談心，兩人聊天到半夜，夜半時，陳男表示累了想休息，逕自往吳女床上一躺，還將身上衣褲脫光，吳女顧慮自己一早還要上班，便與陳男擠在同一張床上共眠。

但吳女就寢不久，門鈴聲即響起，吳下床查看，管理員請她開門，吳一開門，陳男妻子、私家偵探社人員即衝進屋內，對著赤裸的陳男猛拍照。結果，吳女與陳男被指通姦，一同吃上妨害家庭官司，但吳女堅決否認，表示當晚陳男雖有求歡，但她認為陳男酒後胡言亂語，且兩人已分手多時，因此她拒絕，陳男便獨自去睡。陳男則坦承，當晚曾向吳女求歡，但吳女說兩人已不是男女朋友，雙方拉扯一下後，他就去睡，未與吳女發生性關係。

檢察官認為，陳妻雖提出丈夫赤裸並與吳姓女子共處一室的照片，但無法證明陳男與吳女發生過性關係，通姦罪證不足。陳[#ff0314]男?[/#ff0314][/size=5]事後亦撤回對丈夫的控告，檢察官認為全案事證不足，處分陳男與吳女不起訴。
http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20161219/bkntw-20161219030803428-1219_04011_001.html