發表文章 | 發起投票 |
旺角「超級天橋」長達800米 區議員不滿當局拒講造價
油尖旺區議會交通運輸及房屋事務委員會今日開會,討論路政署建議在旺角興建「超級天橋」計劃。
路政署高級工程師梁瀚雲指是次天橋網絡長達800米,共分2段,目的為改善道路擠塞和加強港鐵連接,他承認現時方案未必是最完美,希望了解不同意見後再優化。路政署工程師陳嘉成指,行人天橋分兩段,包括沿亞皆老街由塘尾道至黑布街共620米,另一段沿塘尾道由亞皆老街至福全街一段長200米,沿途有10個上落點,但部分僅提供升降機上落,天橋闊4米,塘尾道一段則闊2至2.5米,工程將分2階段進行,工程分別5年多和3年多。
區議員關秀玲擔心工程擾民,質疑不使用現有旺角道天橋作為延伸,而要新建一條天橋;區議員余德寶質疑是否有需要建如此巨型天橋網,亦批評當局無提供工程造價,「個超級天橋會唔會係大白象工程?」亦要求當局交代天橋對居民影響,如光暗、通風等。
區議員黃舒明形容是次是有氣魄的諮詢,「竟然喺旺角最逼既路段去起」,擔心天橋影響車路和行人路,卻無提造價、人群流量等數據,亦有人質疑橋柱會否佔用行人路,「而家已逼到出馬路,起完咪仲細咗?」亦有議員擔心工程年期要8年太長。
陳嘉成回應指,當局研究時曾考慮以旺角道天橋接駁至大角咀,但因亞皆老街人車爭路嚴重,而旺角道天橋不能長久解決擠塞問題;至於兩橋接駁,他認為市民仍可經路面作接駁,但他拒透露天橋造價,指稍後有設計方案和實際時間表會向立法會交代,又指兩階段工期有機會重疊,會盡量不影響行車,但通菜街和新填地街部分行車路或要永久封閉。
多名議員不滿當局無交代造價,葉傲冬認為當局不能迴避造價,又質疑當局叫市民經地面接駁2天橋,而無一出入口直接駁到港鐵站,「咁你起天橋有咩意義?」
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170105/56135228
路政署高級工程師梁瀚雲指是次天橋網絡長達800米,共分2段,目的為改善道路擠塞和加強港鐵連接,他承認現時方案未必是最完美,希望了解不同意見後再優化。路政署工程師陳嘉成指,行人天橋分兩段,包括沿亞皆老街由塘尾道至黑布街共620米,另一段沿塘尾道由亞皆老街至福全街一段長200米,沿途有10個上落點,但部分僅提供升降機上落,天橋闊4米,塘尾道一段則闊2至2.5米,工程將分2階段進行,工程分別5年多和3年多。
區議員關秀玲擔心工程擾民,質疑不使用現有旺角道天橋作為延伸,而要新建一條天橋;區議員余德寶質疑是否有需要建如此巨型天橋網,亦批評當局無提供工程造價,「個超級天橋會唔會係大白象工程?」亦要求當局交代天橋對居民影響,如光暗、通風等。
區議員黃舒明形容是次是有氣魄的諮詢,「竟然喺旺角最逼既路段去起」,擔心天橋影響車路和行人路,卻無提造價、人群流量等數據,亦有人質疑橋柱會否佔用行人路,「而家已逼到出馬路,起完咪仲細咗?」亦有議員擔心工程年期要8年太長。
陳嘉成回應指,當局研究時曾考慮以旺角道天橋接駁至大角咀,但因亞皆老街人車爭路嚴重,而旺角道天橋不能長久解決擠塞問題;至於兩橋接駁,他認為市民仍可經路面作接駁,但他拒透露天橋造價,指稍後有設計方案和實際時間表會向立法會交代,又指兩階段工期有機會重疊,會盡量不影響行車,但通菜街和新填地街部分行車路或要永久封閉。
多名議員不滿當局無交代造價,葉傲冬認為當局不能迴避造價,又質疑當局叫市民經地面接駁2天橋,而無一出入口直接駁到港鐵站,「咁你起天橋有咩意義?」
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170105/56135228
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |