http://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2017/02/27/3287329/20170228_Vvvsub200new_clean_w.mp4


這塊小小矽膠粉撲聲稱用途多多，跟傳統粉撲（右）和粉底掃（下）比較，是否更好用呢？

【扮靚籽：美妝解密】
正所謂工欲善其事，必先利其器，要化一個完美的妝容，除了要有優質的化妝品外，化妝工具也非常重要。由手指、化妝掃、彩妝蛋到最新的矽膠粉撲，都是女士上妝的好朋友。易清潔、不沾粉、上妝貼薄，都是這個矽膠粉撲的賣點，但這塊傳說中的粉撲真的好用嗎？
近年有品牌推出了矽膠粉撲，但只要消費滿一定金額才獲贈，引起搶「購」風潮，之後有品牌推出了自家設計，也大受歡迎。究竟矽膠粉撲跟傳統粉撲和粉底掃相比是否超班？我們做了幾個測試，看看這一小塊「透明膠」是否名副其實。

【價錢】
這塊測試用的矽膠粉撲從台灣藥妝店購入，價錢是249台幣（約63港元），香港不少水貨店也有引入，價錢相若。至於傳統粉撲和粉底掃都在香港的化妝品店購買。
矽膠粉撲　價錢：$63　★★★☆☆
傳統粉撲　價錢：$22　★★★★★（勝）
粉底掃　價錢：$168　★☆☆☆☆


【貼薄效果】
用橙皮和奇異果皮模擬粗大毛孔和毛量多的面部，看看用矽膠粉撲會否比較貼面和透薄。把粉底撲在橙皮上，發現矽膠粉撲——推不勻，粉底到了後半突然減少，只填平了部份毛孔；傳統粉撲效果最差，因為粉撲本身已吸走了很多粉，可以看到橙的紋理完全沒被填平；粉底掃效果最好，範圍最大，而能夠填補毛孔。撲在奇異果皮上的話，三者效果其實相差無幾，但矽膠粉撲將奇異果皮的毛撫平大半，表現算是不差。
矽膠粉撲　★★★☆☆
傳統粉撲　★★★☆☆
粉底掃　★★★★☆（勝）



矽膠粉撲推不勻，粉底集中在一邊。


傳統粉撲開始已吸走粉底，遮不到毛孔。


粉底掃的表現最好，又薄又能夠填平毛孔。



矽膠粉樸在奇異果身上，粉底算平均分佈。


用傳統粉撲效果比較濕潤。


粉底掃的效果依然是最透薄的。


【多用途】
用粉底液、氣墊粉餅和粉餅三款化妝品測試矽膠粉撲的效能，結果有點讓人意外。用粉底液測試時，矽膠粉撲的表現非常差，粉底如何推也不均勻，而且粉底感覺很「浮」，不太貼面，反而傳統粉撲和粉底掃效果很好，將粉底份量減半再用矽膠粉撲測試，效果才好一點。至於氣墊粉餅，大家效果都差不多，但矽膠粉撲一樣比較浮粉。反而用粉餅時，矽膠粉撲的抓粉力不錯，效果和用傳統粉撲相差無幾。
矽膠粉撲　★★☆☆☆
傳統粉撲　★★★☆☆
粉底掃　★★★★☆（勝）


【清潔度】
矽膠粉撲的一大賣點是十分易清潔，事實的確如此。沾滿了粉底液的粉撲，只需用紙巾抹幾抹便乾淨了很多，就算清洗後也只需抹一抹便可立即使用，毋須如傳統粉樸待乾或粉底掃產生氣味方可使用，大大加分。
矽膠粉撲　★★★★★（勝）
傳統粉撲　★☆☆☆☆
粉底掃　★★☆☆☆


【慳粉底】
矽膠粉撲因不會吸走粉底，所以更節省粉底，我們在白紙上做了個測試，將同樣份量粉底擠在紙上，再用三種工具推開，發現用矽膠粉撲反而把粉底推得最不均勻，範圍亦少，而且粉撲一樣會沾上粉底；傳統粉撲是海綿質地，一開始已經「吸粉力」驚人，但推得較均勻，反而粉底掃線條最長，粉底最平均，慳得最多粉底。
矽膠粉撲　★★★☆☆
傳統粉撲　★★★☆☆
粉底掃　★★★★☆（勝）



用矽膠粉撲，粉底會堆在剛推開的位置，後勁不繼。


傳統粉撲「吸粉力」最強，最嘥粉底。


粉底掃線條最長及平均，最慳粉底。


註：5粒星為最高分

記者：胡可欣
攝影：許先煜
編輯：謝慧珊
美術：黃創泰


source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
原來咁