【本報訊】房委會按機制檢討下年度公屋入息和資產限額，昨日立法會房屋事務委員會會議上，多名議員關注限額調升後，只領取最低工資的雙職二人家庭仍不符申請公屋資格，質疑機制落後。[#F80606]飲食界議員張宇人則反駁，最低工資已令公屋戶太多錢用，應反思「最低工資唔好加咁多」。[/#F80606]

按照房委會調整限額建議，下年度二人家庭申請公屋入息限額會由16,870元加至17,350元；一人住戶由10,970元加至11,250元；四人家庭由26,690元升至27,050元；三人家庭則不變。限額放寬後，有團體估計輪候上樓時間或延長至超過5年。
立會房屋事務委員會昨討論提升公屋申請限額問題，社福界邵家臻、勞工界潘兆平等多名議員，抨擊目前房委會計算公屋入息限額機制，未有考慮最低工資因素。他們指出，兩人家庭若兩名成員均做全職，即使收入只及最低工資下限，仍不符申請公屋資格。委員會最後通過無約束力動議，要求當局檢討申請公屋入息限額機制，並以最低工資為參考水平。
不過議案則引起商界議員不滿，[#EC0909]自由黨張宇人稱，實施最低工資後，「最高消費力係公屋商場群組，佢哋真係太多錢使」。他認為，最低工資令婦女勞動力無法釋放，多個行業難請人[/#EC0909]，以其熟悉的飲食業為例，洗碗工月薪可達1.7萬元，與餐廳經理相若，「一個人做嘢夠晒數，唔使兩件啦」。他認為與其調升公屋入息限額，不如反思「最低工資唔好加咁多」。

議員：交換間屋住吓

張宇人言論隨即引起其他議員反駁，公民黨譚文豪建議，若張認為公屋居民消費力高兼衣食無憂，應找公屋戶「交換間屋住吓」。主持會議的工聯會議員麥美娟亦不點名批評，「話最低工資唔應該加嘅人，莫非想香港市民搵朝唔得晚先安樂，咁樣先可以請到人」。
運輸及房屋局常任秘書長應耀康指，可將建議提交房委會資助房屋小組討論。該局副秘書長王天予補充，各家庭工時難以掌握，若以最低工資訂為入息限額基礎將難以「劃界」，認為目前機制已「相當唔錯」。

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19949964&category_guid=4104&category=daily&issue=20170307