發表文章 | 發起投票 |
高登 連登 膠登 三國國力分析
https://www.similarweb.com/website/lihkg.com?competitors=hkgolden.com
先比較高國及連國
香港由九月至今都屬於政治事務活躍的高峰期
高登由上年九月立法會選舉開始
網路人流數量由1290萬, 不斷下挫至660萬.
人口大跌48.8%, 損失接近一半
而同期連登成立以來
人口則穩步增至395萬
已經是高登的六成人口
而且從Avg. Visit Duration, Pages per Visit 及Bounce Rate, 連登都優於高登
反映該國人民既engagement都比高登高
至於香港及國際排名,
兩國都開始不分高下,
開始平分秋色,
儘管高登仍然佔優,
不過連登更有後來居上之勢
再比較連國及膠國
https://www.similarweb.com/website/lihkg.com?competitors=hkgalden.com
膠登九月人數是 80萬
十月人數是高峰, 有 86萬
其後跌至二月的 49萬
換言之膠登於此段期間損失40%人口
損失少於高登, 但似乎同樣受連登成立所影響
Engagement方面, 膠登人民似乎比其他兩國既人民更少參與
Avg. Visit Duration 只是其他兩國的三分之一
Pages per Visit 也差不多, 膠登是3.37, 其他二壇是 10.89及6.31
Bounce rate也異常地高, 有六成.
先比較高國及連國
香港由九月至今都屬於政治事務活躍的高峰期
高登由上年九月立法會選舉開始
網路人流數量由1290萬, 不斷下挫至660萬.
人口大跌48.8%, 損失接近一半
而同期連登成立以來
人口則穩步增至395萬
已經是高登的六成人口
而且從Avg. Visit Duration, Pages per Visit 及Bounce Rate, 連登都優於高登
反映該國人民既engagement都比高登高
至於香港及國際排名,
兩國都開始不分高下,
開始平分秋色,
儘管高登仍然佔優,
不過連登更有後來居上之勢
再比較連國及膠國
https://www.similarweb.com/website/lihkg.com?competitors=hkgalden.com
膠登九月人數是 80萬
十月人數是高峰, 有 86萬
其後跌至二月的 49萬
換言之膠登於此段期間損失40%人口
損失少於高登, 但似乎同樣受連登成立所影響
Engagement方面, 膠登人民似乎比其他兩國既人民更少參與
Avg. Visit Duration 只是其他兩國的三分之一
Pages per Visit 也差不多, 膠登是3.37, 其他二壇是 10.89及6.31
Bounce rate也異常地高, 有六成.
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |