【盧斯達：民主運動1.0已死 但兇手不是梁振英2.0 | SOSreader】
只是一些冰冷的觀察。林鄭月娥拿到777票，曾俊華拿365票，胡國興拿21票，林鄭是壓倒性勝出，反林鄭的票，加起來也就只有386票。
數字證明，說胡國興「鎅票」，是抹黑；說「白票選委」不支持曾俊華，等於支持林鄭月娥，也是胡說八道，加上23張無效選票，「反林鄭」能夠統一起來的票，也就只有409票，石頭再鑽也鑽不出血來，不夠票就是不夠票。
明明是制度的花瓶，卻以為自己有份參加，甚至幻想自己有能力左右大局。是幻想，也是貪婪，有些政客以為可以在局中發揮關鍵少數的決定作用，可以與中國講數，可以與中國討價還價。但數字證明，一切都是他們自說自話的鬧劇。
民主運動的策略性死亡
從一開始的民主選委「做王論」、Lesser Evil論、胡國興鎅票論，到白票選委資敵論，局勢每清楚一分，他們就修改一次「論述」，願景從「我要真普選」，變成選委要「造王」左右大局，到最後退守成大家必須「策略性」支持曾俊華。為了民主未來，民主派的民主理念必須「策略性死亡」，但死亡之後如何復活，沒有時間表和路線圖。就像中共聲稱為了更高階的社會主義，而策略性殺死社會主義，重投資本主義的懷抱一樣。講得通，有人講就一定講得通。
我不明白的是，為甚麼他們明知對方已經內定了選舉結果，還要發狂地一齊演戲，而且將事情粉飾到像是胡國興參選、「原則派」堅持原則投白票，曾俊華就會差少少而輸掉特首寶座。但事實卻完全不是這樣。這是不是欺騙人呢？這個得票數字說明的是，在這個遊戲中，即使胡國興不參選，林鄭月娥和曾俊華一對一決鬥，泛民和反林鄭的建制派全力一擊，都不足以瓦解林鄭月娥的支持。
香港付出了甚麼代價？
或者故作局勢緊張，是一些選委和政客「擦存在感」的方法。但擦這少少存在感，其實香港付出的代價極大。主流的泛民主派帶領自己的死忠群眾違背了自己的理念﹐為一個支持廿三條和831決議的建制派背書，他們成功替中國修補了自六四事件以來，香港那個「民主vs親中」的撕裂。現在沒有撕裂了，曾俊華帶著這個民主訴求的「策略性死亡」，呼籲大家要支持林鄭月娥。
中國可以大條道理地說，社會的大多數已經和解，在民主普選，以及國家安全這些問題上，已經得出「共識」。識得Spin一定是咁樣Spin，而事實上民主派帶領的某些香港人，在曾俊華當選的幻夢之前表現出十足的奴性和順民色彩，的確揭示出香港的民主運動，有很強的世代和經濟階級分野。
民主運動1.0終結
那些表明支持民主或者開明保守派，在開明專制的「賢王」面前，沒有任何抵抗能力，更不要說有任何異於中國的民族意識。這場特首選舉，香港人本來可以做孤高的旁觀者，雖然冷清、無力，但起碼雙手乾淨，可以對世界各國、對先賢後輩說，他們至死始終要求民主、要求自由，沒有出賣靈魂。但這場選舉之後，上一代的民主派已經雙手將自己的基業斷送。而很多事就像貞操一樣，一旦策略性斷送，就是永遠斷送。
這是一個反烏托邦的北風與太陽的故事。要求民主和自由的人，不會屈服於坦克車之下，卻會屈服於開明專制和「休養生息」的誘惑之下。火紅的太陽，就像笑意盈盈的曾俊華，用和暖的光線，令香港人自行卸下要求民主自由的盔甲。這件事曾俊華做得到，而十萬精兵做不到。他一個人瓦解了香港人從前途問題以來就裝模作樣的民主理念。是的，到現在我們不妨肯定，香港人無論有多少學問、財產、放洋留過甚麼學，心中亦沒有骨氣、沒有甚麼絕不談判的事。
只要找一個壞人來折騰他們五年，再找一個「好人」來引誘，他們的底線就可以一退再退。不是因為梁振英2.0當選，而終結了民主運動1.o；是香港人本來就葉公好龍，自己放棄，做魔鬼的啦啦隊。
兩種民主訴求
從煽動民主回歸、假造支持「回歸」輿論到All in曾俊華，黃金時代的香港人將香港的肉身敗了（回歸），然後又將香港的靈魂敗了。那個香港人要求自由、並非帝國臣民的都市神話，如今他們自己摧毀了。
多年來香港有自己在爭取民主的幻覺，早期是建立於與英殖對立的種族中國主義，之後是文化中國主義，他們之中最進步的，也始終無法突破自治都市的想像，在主權和民族之前止步。
沒辦法的歷史演進。經濟決定意識，擁有龐大財產的上一代香港人需要曾俊華，因為曾俊華似乎是一個開明者、守成者，也有審謹的公共理財紀錄，他們需要一個守成者去依法保護自己已有的財產，所以他們的民主訴求，更像要求「憲政」和都市秩序。而下一代人的民主，則是共和國式的民主，他們需要開托生存空間，同時需要從帝國中創造新民族和新國家，創造新的合法性來源，這一切其實是出於現實的需要。沒有這些，發展無從談起。
同樣的民主訴求，因為權力財產和世代分野，一邊會走向無界限的普世人權，而「自己」因為隱藏於「中華民族」之中，它是沒有需要民主的，在一代人的生存和發展得到滿足（雖然是在英治期間）之後，民主變得沒有迫切性，所以「民主中國」也可以待到無限遠，變成像是去第三世界幫助貧民的「善事」；這種沒有生死存亡迫成性的民主訴求，在帝國和父祖中華的引誘下，必然夭折；一邊是由於現實的壓迫，需要通過民主保障其利益，從而產生自為、從無到有的民族主義。
上一個民主浪潮，在昨日已經迎來了命定的終結。下一個民主浪潮，還是要像1789年，別人上過的課，香港人逃不了，始終要自己經歷一次。
===================