HKGalden學術臺
發表文章發起投票
淺談相對論[二]: 等效原理, 重力其實「唔存在」?

https://postils.files.wordpress.com/2016/01/xkcd91215.jpg

上回(咸豐年前 )講完狹義相對論(special relativity),(概括咁)解釋咗同時/時間係相對呢啲概念(包括光年),仲有入面一啲同平時日常生活體驗有出入嘅「悖論」[1]。不過狹義相對論其實只係算相對論嘅入門初階,仲未考慮最關鍵、精髓嘅一樣嘢 —重力(gravity)喺入面。狹義相對論除左概念上比較難接受外,入面涉及嘅數學其實高中生都做到

你可能會問︰「冇重力?就咁牛頓萬有引力加狹義相對論唔得咩 」答案係唔得,因為兩樣嘢根本上唔相容。狹義相對論嘅精髓唔係話光速係絕對,唔係無限,準確講係指冇任何粒子/訊息傳遞可以快過光速。換句話即係話呢個世界冇瞬間感應/作用呢樣嘢*。

但牛頓萬有引力正正就違反咗呢個概念,因為入面講一件物件對其他物件嘅重力影響係根據物件間嘅距離而定。即係當一件物件郁咗,物件間嘅距離有變時,佢地會瞬間即時感應到重力唔同咗。所以牛頓萬有引力+狹義相對論係唔可行。

咁要考慮埋重力要點做?答案當然就係用廣義相對論(general relativity) 所以今次輪到講廣義相對論啦啩? 嗯…都算嘅 …但要真係明廣義相對論,首先要知道乜嘢係等效原理(equivalence principle)[2,3]同度量張量(metric tensor)[4]。

等效原理,重力其實「唔存在」?[/size=4]

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/awn0jqW_460sv.mp4

等效原理(equivalence principle)係乜?簡單講係指一個物件嘅慣性質量(inertial mass)同重力質量(gravitational mass)係一模一樣,其實根本係同一樣嘢。如果你諗深入啲,呢兩種質量其實指o緊好唔同嘅嘢﹔一個係講o緊一件物件有幾「唔鍾意」改變自己嘅慣性,另一個係講o緊重力對一件物件嘅影響(好似電荷係電磁學入面嘅角色咁)。
Good11Bad1
2017/03/31, 6:30:17 早上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票