發表文章 | 發起投票 |
[賓週刊 - 坐看雲起時 : 陶傑 ] 種族風暴
美國聯合航空強拉乘客落機事件,因為網絡手機全球化,釀成應該是人類商業史上最大的公關災難。
災難在於經濟效益:本來機長願意賠償一千元美金換取四名乘客因超售機票而下機,並聲稱經過電腦抽選。因為其中一名有輕度躁狂記錄的美籍越南華裔醫生不答允,機長召來警察強行拖走。聯航股價因此於第二天急挫兩億半美元,接近港幣二十億元。若當初機長出十倍錢賠償,即使延遲一日,相信三分二乘客爭着「配合」。
這就是資本主義市場經濟的金錢人性規律。機長沒有想到因小失大,因為他沒有預計到這位「美國越南華裔」醫生乘客會視之為種族歧視。
事後航空公司的內部信件,支持機長行為,交代當時始末。
我不相信在二○一七年的今日,聯合航空公司的機長會在機艙人員的協助之下,當着一百多名乘客面前,光天化日不經公司規定超賣機票篩選乘客下機的程序,憑膚色辨認,將一名黃皮膚的乘客趕下機。
如此做法不合常理,即使機長是三K黨的秘密會員。今日的美國「政治正確」的教條,將每一個人鎖得死死,哪裡會有人敢做這等事?因此召來警察上機必有前因,我相信經過電腦篩選——其實很容易,只要找出機票最廉價的幾個賠錢請下機就行——只要一切按所謂「程序」,沒有人要負責。
這就是現代社會「程序」迷信,變成官僚機械的一例。香港特區二十年來沒有了英國人的管治,不明白英文有一個字叫做Discretion——各層華裔官員腦袋沒有意志,一切憑「程序」和「守則」辦事,變成機械人,這是「港人治港」必然失敗的原因。
話扯遠了。聯航事件有多個角度的看點。首先假設真的是「種族歧視」,要問一句,為何美國的種族歧視,專門找亞洲人下手?根據調查,在美國的所有「弱勢族群」,最惹不得依次為:同性戀人士、黑人、婦女、穆斯林信徒。也就是說,以上這四類人士,你不要跟他胡扯,隨時會爆發大規模遊行示威、訴訟或恐怖襲擊的報復。
獨是所謂亞裔,當然包括大部分是所謂的中國人,最為「愛好和平」,與世無爭,但不在「最不能惹」的弱勢族群名單之列。只有兩個可能:第一是亞裔華人早已與白人融合為一,像白人一樣沒有什麼好惹不好惹的,都是主流。第二,就是華人遇欺凌即忍氣吞聲,不敢爭取公義。而兩者之間,第一種可能性是天方夜譚。
美國的亞裔最難融合主流社會。黑人因有奴隸史和林肯馬丁路德的解放,對政治權益最敢發言。黑人也有加勒比海的音樂,肢體語言活潑,比較勇於表達。拉丁裔墨西哥人也來自熱情奔放、音樂感豐富的文化。凡此種種,令一個民族「敢於表達」(Expressive)。幾十年來,黑人和拉丁裔參與美國主流政治,還做過總統或總統候選人。而所謂華人,最高只有駱家輝做過加州州長,或貝聿銘和馬友友,與世無爭,在藝術圈發展獨行的事業。
亞洲人包括華裔,因受儒家文化影響,不擅辭令,沉默而木訥,加上亞裔語文與英文的距離大,沒有幾個亞洲移民能學會第一流的靈巧幽默的英文,與美國人周旋。若有對亞裔的歧視也是多年沉積的偏見:亞洲人說話結結巴巴,在大學課堂不太勇於舉手,小組討論靜靜坐在一角,食物必唐人街雲吞麵和餃子。提起李小龍則眉飛色舞,說到爵士樂和兵哥羅士比、皮禮士利等,美國的亞裔人則一臉茫然。以上當然有「一概而論」(Generalization)之弊,但卻是經過統計和民意調查。
所以美國華人亞裔再成功,只是數理化精英,最終在美國的企業做一名技術人員,爬不上主管和董事局。因為融入主流,不是靠你MIT或柏克萊有幾多個第一,而是做人處世,除了與美國人上班共事,下班的交際更為重要。
華人在美國生活,多下了班就回家帶孩子,自己烹飪。美國人喜歡在附近的酒吧叫一杯Gin Tonic。此時不要議論工作的事,可以講球賽、爵士樂、電影和戲劇。如果交情深,知道對方底細,可以扯上一點政治,一齊罵Donald Trump。與美國主流社會交際,一樣有許多禁忌。即使心中大家同意,「政治正確」早就形成自我審查,許多問題不宜宣之於口。例如身為亞洲人,面對一個白人,不要動不動就抨擊穆斯林。但與一個黑人或拉丁裔做朋友,則可以快一點單刀直入,為什麼?因為白人是主流,黑人和拉丁裔多少都是客。客和客之間可以坦率,正如在賭場坐在廿一點桌上,閒家之間的交流,總比閒家對莊家更親切。
在西方社會生活要懂得社會文化心理學,英文也要說得好。不論住在英國、美國還是加拿大或瑞典,須注意當地人關心的一切:環保、體育、政治或流行的話題。華人的問題是無論在海外哪裡,與人交談,話題總離不開「中國」及其有關事物。講得最多的是向洋人介紹中國飲食烹調,西方人礙於禮儀,不得不表示欣賞,如果一名「鬼佬」說他去過中國,並且在廣東省嘗過鳳爪,沒有中國人會覺得他是客氣,一定個個真心相信這個洋人熱愛中國文化,舉座哈哈大笑,極為欣喜,覺得有民族面子。這種場面,我不知見過多少,只有低呷一口茶。
華人有一種最大的陋習,是一桌子有一名洋人時,永遠以自己的母語交談,明將這位「外國」朋友排斥在外。到了二十一世紀,許多有錢的、有大學學位的、有地位的華人不知何故,飯局喜歡邀約一兩名洋人,但又不會轉台講人人聽得懂的英語。設身處地想想,你是少數,在一桌子聽不懂語言的陌生人之間要度過一個半小時,如此浪費生命,你會不會憤怒?孔子說過「己所不欲,勿施於人」,今日世界大亂,原因複雜,層次豐富,又豈可黑白對立、小腦條件反射地即刻點擊指責一通?
插圖:詹震寰
source : http://hk.nextplus.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
其實唔好玩,聽落就正,浪費時間
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |