佔中前禿達已經講咗好多次, 大型行動失敗會令「民氣」潰散. 唔聽, 結果真係咁.

2015年頭鳩嗚一輪已經無以為繼, 係有人捱義氣, 2016年去衝多次

[#ff0011]咁即係將戰敗責任推落殿後嘅人身上 [/#ff0011]

冚家鏟都有個譜丫


遠因同任何戰敗一樣, 係士氣長期萎靡, 係左膠大台、散水黨一手造成

因為長年被散水, 多數參與者至會視佔中為最後堡壘, 打消耗戰


逐樣講

「民氣」冇量度計, 冇預測工具, 更加唔可以儲太耐, 唔需要太擔心民氣潰散. 乜都唔做更加係一D都冇. 可計算嘅, 係長遠實力.

佔中雨革, 一時衝出去係可以, 但係幾十萬人都唔敢攻陷政府, 攻陷軍營, 仍然係0371咁, 咁非武裝行動, 對峙三五七日就好走.

同一道理, 勸幾次都唔聽, 講嘅人自己亦應收口. 唔可以有口話人, 冇口話自己.

最終勇武大哥為自己出名, 真係搞到參與者過度消耗士氣, 亦過度消耗實力.

鳩嗚已經係重演再早兩三年驅蝗反水貨, 但已經唔係蝗禍高峰期, 亦唔係真正針對蝗蟲, 只係搵個口號召集, 根本冇乜人去, 更難持續.

小販唔係好嘢, 熟食污糟唔在講, 霸街唔交租係為自己著數, 扮可憐, 本來就係左膠吹到佢地聖人一樣. 話咗四妖害香港, 仲要黐埋去. 依家有冇左膠有冇四妖同情你地?


群眾聚集力量, 但降低智慧.

前半段容易明白, 但並非直接等同總和. 由於系統嘅不具效益, 層數愈多, 折損愈大. 另一方面, 可以分散行動, 允許使用戰術及戰略. 兩邊同等人數及力量, 取決關鍵在於頭腦.

行動、力量需要群眾無私付出, 但唔可唔可以七嘴八舌, 個個都畀意見, 咁根本聽唔到最睿智嘅聲音, 只會被「群眾領袖」用煽動手段唆擺 -- 由毛澤東到泛民左膠. 智力不可疊加, 講咗十幾年.

最合理係種姓制度.[/size=5][/b]

最聽明嘅人處於決策頂層, 由專家提供輔助知識 (婆羅門), 之下係指揮官, 士兵 (剎帝利), 再之下係提供財力支援嘅人, 指使係聽命工作、協助生產財富嘅人 (吠舍), 底層係勉強自己能夠為生、尚有正當觀念嘅蟻民 (首陀羅). 在此以外係毫無生存意義嘅人, 唔做壞事已經偷笑 (賤民).

冇任何組織架構可以超越種姓制度.

古代中國帝制, 或者宗教教廷, 都有某種階級相爭.

香港弊在冇咗最頂層 (婆羅門), 只係剩低 AO 指揮公務員 (剎帝利), 會行會走, 但唔知走去邊, 終於被生意佬反控制 (吠舍), 搞到蟻民民不聊生而暴亂 (首陀羅), 而四妖又想學人類加把口講嘢 (賤民).

亂到呢

民主? 我送塊膠畀你先, 接住啦!

選舉產生最頂層亦違反邏輯 -- 唔叻嘅人, 點可能分辨出邊個最叻? 大陸人梗係選毛澤東. 美國所謂全民普選, 包埋女人、黑鬼, 堅係反智.


2015年起訴及關押全部佔中搞手, 就唔會有 2016年掟磚. 拖出個禍. 冇特赦, 掟磚最重判十五年, 佔中必須判三十年. 唔順氣? 咁差佬打人再加刑.