http://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2017/05/17/3348503/20170518_Vsub760newAD_clean_w.mp4


同一個位置看路牌的字，小蟻車Cam是甚麼也看不到的。

平貴車Cam，在夜晚的畫質有多不同呢？
這次測試小米的小蟻車Cam、台灣品牌Mio的MiVue698及韓國品牌Thinkware F770，在同一時段同一條路試拍夜景，想在有街燈與無街燈的環境下，實試一下畫面有何分別。同時找來三位朋友，分別是Vincent、阿德和阿卓進行盲測，而為公平起見，他們三人均不是車主，對車Cam牌子亦並不熟悉，更以代號Y代表小蟻車Cam、 M代表Mio和T來代表Thinkware。


Mio MiVue698是看到路牌的字，是寫着福樂村。


Thinkware F770是勉強可以看到路牌上的字，福樂村的樂字有點含糊。


用小蟻車Cam，Honda Jazz的車牌是看到不到的。

評論一下在有街燈情況下拍攝的影片，Vincent認為三個車Cam的畫面相差好細，要很仔細看數次才能講得出分別。而阿德則說Mio MiVue698顏色很實在，本來不太喜歡Thinkware F770，但到中後段他[認為Thinkware F770是三條影片中最不錯的，因為光度與顏色，車牌亦看很清楚，車Cam能看清車牌是最緊要的。小蟻車Cam表現中規中矩，阿卓認為對比太大，光位很光，暗位有時又偏暗。Vincent笑言本來預計三個車Cam的感光能力不同，看上去的視野都有點不同，但發現三個一樣，反而有不同的是色水，Thinkware F770顏色較為淡，不過他認為對於車Cam來說，色水濃淡其實沒太大作用。


Mio MiVue698最清晰能看見Honda Jazz的車牌。


Thinkware F770很勉強才能看到Honda Jazz的車牌。

在沒街燈的情況下，Mio MiVue698顏色濃烈，畫面質素清晰，至於小蟻車Cam，阿卓依然認為顏色對比太勁，在黑暗環境下看得不夠清楚。

綜括來說，三人同時認為Mio MiVue698的夜攝畫面最出色，亦以為是三個車Cam之中最昂貴的。問到買車Cam最看重哪一環，阿德道出心聲︰「你問我買車cam，固然是有街燈情況之下重要，因為始終撞車或有啥其他問題是在有街燈的情況之下。」
大家又覺得如何呢？不妨留言一起討論吧。

記者︰梁立勤
攝影︰許先煜

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道，即like：http://fb.me/AS.AppleDaily

source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
平野冇好