特首梁振英連日不斷針對與他有官司的公專聯立法會議員梁繼昌，指他出任調查UGL事件專責委員會委員有利益衡突，但有曾參與專責委員會工作的前立會議員直言，專責委員會一貫的做事方式，所有決定、撰寫報告，不是單一名委員可左右，再加上建制派佔委員人數過半，單憑民主派根本難以左右調查。

立法會專責委員會的工作一般有3個階段，包括籌備、取證和審議證據，最後是討論及敲定報告，每一個階段的工作，所有委員都可以參與。而最關鍵的敲定報告一環中，若報告擬稿對任何人士或機構作出負評，都必須邀請有關人士或機構對稿告作回應，才敲定報告。

至於在委員會內作任何決定，均由全體委員投票，按調查UGL事件專責委員會為例，撇除不投票的主席謝偉俊及已辭任的周浩鼎，建制派委員仍有5人，較民主派4名委員多，換句話說不只梁繼昌一人無法左右調查，沒有建制委員同意，民主派委員也難單方面決定調查方向。

曾經參與過立法會帳委會工作多年的公民黨主席梁家傑指，梁振英連日針對梁繼昌的行為「完全唔合邏輯，好似一個失咗常嘅人一樣」。他解釋，專責委員會固然由政治人物組成，若因曾經作過政治表述就不能任委員，「聽落去都覺得好奇怪啦！」他又質疑梁被揭私通周浩鼎後，才指梁繼昌有問題，質疑為何「之前又唔出聲？」委員會內建制派人數仍然佔多數，「無論點投票都贏硬，咁嘅前提下佢都歇斯底里，一定係心裏有鬼」。

記者 呂浩然

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170521/56721305

係咪因為佢係會計師