發表文章 | 發起投票 |
任何公司任何時候都應該盡量節省支出, 尤其行政
因唔因航都冇關, 對唔對沖都冇關
而係可以 deliver 到同一質素產品或服務, 可以用最少錢就用最少錢
中央行政管理架構仲係特別容易無謂地膨脹, 因為難以衡工量值, 而佢地又有相當權力 (及動機) 去決定或掩飾自己嘅不具效益, 乃至去擴大架構
國泰及其他已經存在公司, 甚至係政府 austerity, 都只能夠由現狀縮返轉頭
但真正應該做, 係從零開始, build up 一套非常精簡嘅新管理系統, 只揀選合用嘅人放入新系統
解放軍改組乜係抄美國咩? 唔知共產黨點諗.
不過透過分析幾千年西方戰爭, 經濟學, 博奕, 工程學原則, 以及電腦科學, 重頭設計一支軍隊, 同現時美軍 (或改革後解放軍) 甚為相似, 但應該更靈活, 甚至最終有機組成.
互聯網令知識普及, 但並未直接提升智力. 未來高端發展, 一邊係死物, 超級電腦運算速度再躍升, 仿獨立生命 AI, 機械人三者, 另一邊係基因改造人 (腦部), 個別器官育成.
最終合流, 創造半機械半有機超智生命體, 人造基因只生出腦部, 接連輔助電腦運算器及機械身, 以編寫 AI 方式輸入基本思考. 兩隊 robocop 打美式足球, 唔係鬥蠻力, 係鬥運算.
單論 AI, 要普及, 要搵錢做高階研究, 當然先從實用出發. 但係最頂尖嘅 AI 唔應該 (太早) 為實用而開及, 而係要模擬一個獨立生命體, 人又得, squid 又得, 先令佢有自己生存意志, 然後邏輯推理, 環境感知; 相反, 預設嘅觀念、知識應該較少, 以免被刻板印象、成見污染, 局限成就, 呢點與實用 AI 完全相反. 頂尖 AI 可以成為通用人才, 然後先再一次專門化.
而係可以 deliver 到同一質素產品或服務, 可以用最少錢就用最少錢
中央行政管理架構仲係特別容易無謂地膨脹, 因為難以衡工量值, 而佢地又有相當權力 (及動機) 去決定或掩飾自己嘅不具效益, 乃至去擴大架構
國泰及其他已經存在公司, 甚至係政府 austerity, 都只能夠由現狀縮返轉頭
但真正應該做, 係從零開始, build up 一套非常精簡嘅新管理系統, 只揀選合用嘅人放入新系統
解放軍改組乜係抄美國咩? 唔知共產黨點諗.
不過透過分析幾千年西方戰爭, 經濟學, 博奕, 工程學原則, 以及電腦科學, 重頭設計一支軍隊, 同現時美軍 (或改革後解放軍) 甚為相似, 但應該更靈活, 甚至最終有機組成.
互聯網令知識普及, 但並未直接提升智力. 未來高端發展, 一邊係死物, 超級電腦運算速度再躍升, 仿獨立生命 AI, 機械人三者, 另一邊係基因改造人 (腦部), 個別器官育成.
最終合流, 創造半機械半有機超智生命體, 人造基因只生出腦部, 接連輔助電腦運算器及機械身, 以編寫 AI 方式輸入基本思考. 兩隊 robocop 打美式足球, 唔係鬥蠻力, 係鬥運算.
單論 AI, 要普及, 要搵錢做高階研究, 當然先從實用出發. 但係最頂尖嘅 AI 唔應該 (太早) 為實用而開及, 而係要模擬一個獨立生命體, 人又得, squid 又得, 先令佢有自己生存意志, 然後邏輯推理, 環境感知; 相反, 預設嘅觀念、知識應該較少, 以免被刻板印象、成見污染, 局限成就, 呢點與實用 AI 完全相反. 頂尖 AI 可以成為通用人才, 然後先再一次專門化.
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |