發表文章 | 發起投票 |
《沙灘拯救隊》女尊男卑
data:image/s3,"s3://crabby-images/908f0/908f0323a432234d4967ac2b607ada62d725dfba" alt=""
【文化籽:西遊記】
看《沙灘拯救隊》(Baywatch),預了只求娛樂不求深度。也失望。情節不通又鬆散,可以接受;笑料不好笑,沒有所謂;造作到爆的動作場面,我當是特色。無女睇,就真係唔爆粗都唔得。
找來《加州大地震》(San Andreas)做出地震效果的Alexandra Daddario着泳衣,結果係連一幕震撼少少的畫面也沒有。接Pamela Anderson棒,飾演CJ的Kelly Rohrbach,好些少,但最性感的一幕,已經在預告片的慢動作奔走中,完整播完。整齣電影,露得最多肉的,你無估錯,正是Dwayne Johnson與Zac Efron。連負責露出性器官的屍體,也是擁有陽具的雄性。天呀,我究竟做錯甚麼事?情況,就似去看《精裝追女仔2》,不見李美鳳或劉嘉玲的泳衣鏡頭,只有陳百祥加曾志偉的泳褲。好啦,修正一點,是劉德華穿泳褲,我也不會收貨。
可以怪責片商嗎?販賣女性優美胴體,的確不合時宜。先不說會構成物化女性的指控,純以市場學分析,你把女性定位成救世英雄,或者意圖稱霸世界的野心家,最低程度也是協助男主角的得力助手,必定更受歡迎,而且安全得多。換了我是老闆,我都情願展示男性的胸肌腹肌,人人開心。數一數,近十幾二十年,還有哪一位擺明車馬的性感尤物,走紅程度一如當年的Pamela Anderson?美國沒有。香港也沒有,周秀娜很快便成功轉型。轉型後的電影票房成績,比起狂露事業線打排球或打拳或上床,好幾倍。
在這種形勢下,一班男人,如果要傾女人經,最好匿埋傾。因為,太危險。有時,我好擔心,即使隔開兩米跟美女搭訕,也會被視作性騷擾。基於我樣衰。我開始羨慕姊妹們的聚會,音量再高,談論男性外貌身形,也屬等閒事;不經意地跟異性有點身體接觸,也不會引來太大的懷疑或指摘。風水輪流轉,鬼叫之前只有選港姐沒有選港男,物極必反,現在輪到男生日日夜夜被評頭品足,也活該。
如果事事追求公平,大概要將現時的女尊男卑情況維持多幾十年,才可以到達平起平坐的水平。到時,我應該死了。今日,美女星二代着條熱褲露出美腿已經被形容為激罕性感,而真真正正穿得少布的,會被責怪。無論是穿得少布的一個,還是出口稱讚的一個。換句話說,在我有生之年,都不太可能再在報攤上看到陳雅倫或邱淑貞或李麗珍在娛樂雜誌封面鬥性感的風景,只會看到很多很多本《雄風》。我不介意看見別人的《雄風》,也不要趕盡殺絕將身體操到36-24-36的苦心嘛。當然,你大可以反擊我一句:「仲有報攤仲有雜誌先講啦,死老嘢!」
話題扯得太遠吧。回到《沙灘拯救隊》,失去了肉和球,究竟還有甚麼賣點?竟然又係《狂野時速》(The Fast And The Furious)式團隊精神家庭觀念,我幾乎以為自己正在看《愛.回家》,或者「笑聲笑聲,滿載溫馨。」人民幣的威力真巨大,它有本事令香港電影事事宣揚正能量,打打殺殺的江湖片變成導人向善福音片,拍開蠱惑仔的大導演也轉拍國家威水史。荷李活也不能獨善其身。你看到《沙灘拯救隊》的片頭,出公司logo時,湧現無數簡體字,大概已有點不祥之兆。在一套北望神州的電影,沒有接近半裸的美女在挑逗在引誘,最合情理。以上情節,只會在高官的睡房內發生嘛,給你平民百姓輕易看到,哪我為甚麼要當上高官?於是,負責跟Dwayne Johnson打情罵俏的,是一個一直不苟言笑的男性化女郎,陽剛味十足。當康城影展正在鑽研Netflix出品,究竟算不算電影;我真心覺得是焦點錯放。就算沒有上戲院,Netflix的質素也不容懷疑;有競爭才有進步,長遠來說,一定對提升電影水平有幫助。要擔心,不如擔心大陸投資有幾大殺傷力啦。看看景甜有份主演的西片,有幾多套,人見人怕?
Profile:方俊傑
觀塘長大,壹仔打滾,偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷,非西人一個。
編輯:馮秀珍
美術:楊永昌
2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like:http://fb.me/AS.AppleDaily
source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
唔想睇
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |