一個武裝組織絕對佔據任何地方, 不受更高指令, 呢塊土地就叫「領土」

有「領土」就係「國家」

此不受更高指令嘅獨立性就係「主權」, 因此主權屬軍


如何控制最高武裝組織, 用嘅方法就係「政治」

取得政治權, 建立管理架構為之「政府」

最高武裝組織自甘墮落, 反受原來手下控制, 為之「文人政府」

控制政府嘅方法亦係「政治」

一眾政治玩家結成「政黨」


管理架構按功能分支為「部門」

管理架構按地理分支為「地方政府」

管理架構指示地方分支自行決定部份事務為之「自治」


政府在最高武裝組織協助下對領土上一切施以限制, 限制就係「法律」, 強迫手段叫做「執法」

政府將編寫限制條款工作外判, 外判機構叫「立法機關」

衡量一件事是否在外判機構編寫條款之內, 量度工作叫「司法」, 量度員叫「法官」


唔滿意任何一項, 只能夠從上一步著手 -- 不滿政府, 先搶奪最高武裝組織

全世界任何地方都係兵變後追認自己 (及新臨時政府) "合法性", 只差在兵變是否要內戰兵戎相見, 抑或美軍撐腰, 未戰先降.

美英要利用香港做反共橋頭堡, 政協副主席們內部滲透, 一口氣鬥垮整個共產黨政府, 當然不會用美軍迫共軍讓出香港.

以蘇聯為例, 蘇軍已經徹底失去意識, 因而未有扶起另一個政府. 若蘇軍建立並支持一個新管治架構, 美國亦唔敢貿然開戰完成滅蘇計劃. 蘇聯輕易倒下, 係文人政府、舐西、自以為是嘅結果.

一日軍隊不戰敗、不投降、不解散, 大可以另立新政府/ 政黨. [#2200ff]聽清楚, 係[#ff0011]紅軍主權[/size=4][/#ff0011], 唔係共產黨主權.[/b][/#2200ff] 共產黨腐敗, 紅軍應該另立政府.

赤裸真相, 只在膠登曝光