去年初二凌晨旺角發生騷亂事件，涉及5名市民被控暴動罪的案件，控辯雙方今於區域法院進行結案陳詞。控方首次提出即使針對其中兩名被告的暴動罪不成立，也要改判非法集結罪成。辯方炮轟控方暗算，被告根本無機會就非法集結罪辯護，直斥控方「無所不用其極追求被告定罪」

5名被告為楊子軒（18歲）、羅浩彥（20歲）、陳紹鈞（48歲）、孫君和（27歲）及連潤發（26歲）。控方今在區院作結案陳詞，指楊及羅當時手持玻璃樽，目的是預備掟樽；其餘三人則有份掟石。

主控官指若法官不能肯定掟石者是否陳及孫，也應該考慮他們非法集結罪成，並指兩人身處現場站在人群中央，已經令集結人數增加，促進非法集結。

羅浩彥的代表大律師指，單憑片段根本不知男子手持的樽是玻璃抑或塑膠；男子當時站在花園街街口，附近有便利店，男子有可能只是買飲用水。

孫君和的代表大律師炮轟控方臨時增加控罪做法有違程序公義，要求法官不需理會控方。大狀指，警員隔著一條街觀察掟石男子，中間隔著無數人，要準確指出掟石男便是被告簡直是「匪夷所思」。而警員接受盤問下，承認掟石男曾消失在人海中，警員記事冊的衣著是拘捕孫後，按孫的衣著照抄落記事冊。大狀指該警員的證供完全不可信。


http://hkm.appledaily.com/detail.php?issue=20170606&guid=56790532&category_guid=6996647&category=instant