近年的英雄電影基本上都由Marvel獨領風騷，DC出品一般都被評至一文不值，但今次終於出現一次例外，《神奇女俠》為DC扳回一城。當然神奇女俠在電影中的表現無庸置疑，故事整體上亦應有則有。電影中有一個「女兒國」，稱之為天堂島（Themiscyra），是一個典型的母系社會。母權近年愈見頻繁，香港亦出現第一位女特首，但其實母權社會應該是怎樣的？

父權主義經常與侵略和競爭聯繫在一起，而母權主義就講求調和和協調，但這是一個正確的命題嗎？電影中亞馬遜女王與其妹妹亞馬遜將軍，剛好是兩個極端，前者相信戰爭不會再次到來，故只要安守本份，一切必然安好，但後者相信預防勝於一切，必須未雨綢繆，在未亡羊之前先補牢。其實亞馬遜女王正好代表大眾心目中的母權主義形象，而在現實中，總會出現像亞馬遜將軍般的女性，她們亦會講求侵略和競爭，這不就正好反駁母權主義事事講求協調的形象嗎？

或許她們只是母權主義中的少數，根本不足為患，但如果現實中有例證，那就有不一樣的說法。根據最近芝加哥大學和麥基爾大學學者共同撰寫，一份名為《Queens》的研究指，原來由女性領導的國家更容易撼入戰爭。研究調查了1480至1913年間，分別由男性和女性領導的國家，並統計它們發生戰爭的比例。結果顯示，由女性領導的國家，比由男性領導的國家多27個百分點撼入戰爭，更有趣的是，由女性領導的國家會否撼入戰爭，是取決於其婚姻狀況，國家由未婚女性領導的話會較易受攻擊；國家由已婚女性領導的話則較常發動戰爭，那麼林鄭月娥豈不是又會像梁振英，「到處辣火頭」，做個名副其實的「CY2.0」？

女性領導近年開始在世界各地抬頭，或許大眾都期望母權領導下，會為社會帶來改變，但其實「母權和父權之間存在分別」是否一個偽命題？如果在母權領導之下，社會都是講求侵略和競爭，那麼我們需要像《神》中的「女兒國」嗎？

資料來源︰
Dube, O.,& Harish, S. P.(2017). Queens(No. w23337). National Bureau of Economic Research.

記者︰盧逸文

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道，即like：http://fb.me/AS.AppleDaily

TAG:
_mt_電影,神奇女俠,女兒國,父權,母權
[/url]

source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
套野其實好垃圾 )