勿無知當良知 — 請讓孩子接種疫苗
Edward Ho
https://www.thestandnews.com/cosmos/勿無知當良知-請讓孩子接種疫苗/

15 天大的 Griffin 和他的媽媽 Jennifer Hibben-White 兩年前經歷了最可怕幾天 — Griffin 因為前一位診所病人患有麻疹，而無端被感染。出生只有兩周多的他，還未可以接種疫苗，硬生生承受了不必要的痛苦。 Jennifer 對此忍無可忍，痛斥反疫苗人士：

但我知道一件事：如果你選擇不為你，或者你的子女接種疫苗，我會怪責你。你「站在」我們肩膀上，受著我們的保護已經太耐。從「肩膀」之上，我們免費地為你提供受保護的特權。反過來，你給了我一星期的惡夢。一星期的地獄。而我無從得知，我的寶貝會否嚴重到有機會死亡。

反疫苗人士無知當良知並不止在外國，香港也有反疫苗人士林綸詩。近日，她又在《明報》及《評台》刊登文章中胡言亂語，如有家長誤信，定必令更多無辜的小朋友受害。

林綸詩指認為疫苗會引起比麻疹更嚴重問題。但她有沒有想過，麻疹是全球幼童主要死亡病因。在 1980 年疫苗廣泛應用之前，麻疹每年就引致約 260 萬宗死亡個案。是足足 260 多萬條生命。所幸，疫苗推出後，兒童感染率已大大減低，無數生命被拯救。世衛去年的研究就估計，疫苗在 2000 年至 2005 年間避免了大約 2,030 萬宗死亡個案。

她所講「疫苗危險」也完全無視無數醫學科學家疫苗安全研究，繼續每年抹黑疫苗。有科學家在 2015 年研究報告中指出，雖已有大量報告指出疫苗安全，但仍然不斷有人散播疫苗引致自閉症的錯誤訊息。[1] 近年反疫苗者為達到「反疫苗」的目的，更將科學家醜化為只顧「數據」的冷血動物。但從來沒有想過，科學家每日均在努力尋求方法拯救更多生命，而疫苗正正就是科學家防治疫症最成功的產品。相反，也是最諷刺的是，反疫苗人士每一篇文、每一本書的偽科學造謠，都悄悄地奪去無辜小孩生命，和害他們患上完全可避免的惡疾。最令人心寒的，相信是今年年初美國境內多宗麻疹爆發，著名反疫苗者 Andrew Wakefield 的回應，他竟可對外表示：「完全不覺得需負上責任」。

他們對疫苗的機制更是一知半解，林質疑疫苗針病源體既與「野生」病源體不同，又怎可防治病症？科普博客小肥波就在 Facebook 解說：「身體從來沒有真與假的抗體，免疫系統辨認的是病毒表面上的蛋白質，而作出有效的防衛，每種抗體都是 specific 的，只有有／無效兩者之分。」病源體上的蛋白就如「身份證」般，只要吻合之前免疫細胞的記憶就會作防衛。無論病源體野生與否，都會令身體產生防衛作用。其中兩個主要分別，就是（一）疫苗針主要多數是來自較弱，或者已死的病源體；（二）接種疫苗產生的反應，往往會比真正感染少得多，也安全得多。

她又認為疫苗的群體免疫並不可行，因為不少疫苗的保護效用只有 4–25 年。那就是大多數人大人也不會有「疫苗免疫力」，因此群體免疫的概念不成立。不過，她似乎忽略了三點：一，疫苗不是萬能藥，只是大大減低不必要風險；二，成人免疫系統相對兒童成熟，感染或被傳染疾病機會較低；三，成人亦應考慮接種疫苗，以減少自己或其他人的患病風險。除此之外，群體免疫仍然有一定作用，天花就是最佳例證 — 1980 年代完全被撲滅，絕跡於世上。

林更指傳媒近年開始「怪罪」於不打疫苗的家長，甚至時有聞說：「傳媒在獵巫。」事實上，真正要哭訴的，是一班相信他們的家長。傳媒或者科學家怪罪的，正是他們素人父母之流，以危言聳聽欺瞞大眾。表面上站在家長角度，實際上只為堅持自己錯誤觀念，從不認真查證。當其他人提出證據反駁時，卻視若無睹。愛子女心切的家長往往就會被流言誤導，寧願相信：「疫苗有害，看醫生有害，順勢療法有效」等，也不相信專業的醫生和科學家。

與其說傳媒「打壓」這類反疫苗人士，倒不如說更多傳媒人放棄了專業操守，為反疫苗人士提供了更多空間胡說。先有《文匯報》湯禎兆（林綸詩之夫，同為反疫苗人士）專欄， 現在又有《明報》和《評台》編輯又在不查證下，容許林、湯文章發佈。

我不知道心腸有多壞的人，才會叫家長不替子女接種疫苗；但我可以肯定，小 Griffin ，以及其他小孩無必要為他們的謊言承受痛楚。無知當良知的人，你們良心還過意得去嗎？

註：
[1] 「雖然研究顯示 MMR 疫苗跟自閉症光譜病症無連繫，但『疫苗引起自閉症』的論說仍然苟延殘喘，引致更低的疫苗接種率。本身子女患有自閉症光譜的家長，對疫苗就更有戒心。」

參考文章：

《Herd Immunity》/ Science Based Medicine